MHP’deki kaset olayının ardından seçmenin nabzını tutan İKSara’dan çarpıcı anket. MHP seçmeninin sadece yüzde 7′si ‘kaset’ten olumsuz etkilediğini söyledi. En çok beğenilen ikinci parti çıkan MHP’nin baraj sorunu yok

Türkiye’de ilk kez GPS’li el terminali kullanan firma olarak adını duyuran İKSara şirketi seçimlere 12 gün kala seçmenin nabzını tuttu. MHP’deki kaset olayının ardından yapılan araştırma, seçmenin olaydan büyük ölçüde etkilenmediği yönünde.

YÜZDE 23 ‘OLUMLU ETKİLEDİ’ DEDİ

İKSara, baraj altında kalacağı iddia edilen MHP’nin seçmen kitlesine özel olarak kasetlerin kararlarını nasıl etkilediğini sordu. Buna göre, ‘MHP’li politikacılar hakkında çıkarılan kasetler sizin kararınızı nasıl etkiledi?’ sorusuna MHP seçmeninin yüzde 70′i ‘etkilemedi’, yüzde 23′ü ‘olumlu etkiledi’ derken, sadece yüzde 7′si ‘olumsuz etkiledi’ yanıtını verdi. Kararsız seçmenlerin yüzde 50′si ‘etkilemedi’, yüzde 9′u ‘olumlu etkiledi’ derken, yüzde 41′i ‘olumsuz etkiledi’ diyor. Toplam seçmenlerin ise yüzde 56′sı ‘etkilemedi’, yüzde 17′si ‘olumlu etkiledi’ yanıtını verirken, yüzde 28′i ‘olumsuz etkiledi’ görüşünü beyan ediyor.

SP VE HAS PARTİ LİSTEYE GİRDİ

İKSara seçmene ‘Kendi partiniz dışında bir partiye oy verseydiniz hangi partiyi tercih ederdiniz?’ sorusunu da yöneltti. Buna göre, AKP seçmeninin yüzde 23′ü MHP’ye, yüzde 18′i Saadet Partisi’ne, yüzde 12′si HAS Parti’ye, yüzde 11′i CHP’ye ve yüzde 4′ü BDP’ye vereceğini söylüyor. CHP seçmenin bu soruya yanıtı yüzde 32 ile MHP, yüzde 10 ile AKP, yüzde 4 ile BDP, yüzde 2 ile SP ve yüzde 1 ile HAS Parti oluyor. MHP seçmenin ikinci parti sıralaması ise şöyle: Yüzde 27 CHP, yüzde 26 AKP, yüzde 7 Saadet Partisi, yüzde 4 Has Parti ve yüzde 1 BDP. BDP seçmenine baktığımız zaman ise yüzde 25′i AKP, yüzde 25′i CHP’yi tercih edeceğini belirtirken, yüzde 6′sı Saadet Partisi, yüzde 2′si Has Parti ve yüzde 1′i MHP diyor.

ALTI KİŞİDEN BİRİ HALA EMİN DEĞİL

Ancak seçmene ’12 Haziran seçimine kadar oyunuzu vereceğiniz parti değişir mi?’ sorusu da yöneltildi. Bu soruya AKP seçmeninin yüzde 84.6′sı, CHP seçmeninin yüzde 89.9′u, MHP seçmeninin yüzde 90.0′ı, kararsız seçmenin yüzde 25.1′i ve toplam seçmenin yüzde 84.1′i ‘değişmez’ yanıtını verdi. Öte yandan, AKP seçmeninin yüzde 15.4′ü, CHP seçmeninin yüzde 10.2′si, MHP seçmeninin yüzde 10.1′i, kararsızların yüzde 74.9′u ‘değişebilir’ dedi. Buna göre, toplam seçmenin yüzde 15.9′u hala oyunun değişebileceği sinyalini veriyor. İKSara’nın Genel Müdürü Yard. Doç. Dr. Çağdaş Şirin, ‘Bir başka ifadeyle her 6 seçmenden biri potansiyel olarak oyunu son iki haftada değiştirebileceğini ifade etmektedir’ diyerek, kararsızlardaki azalmaya rağmen halen kişilerin tercihlerinden kesin emin olmadıklarına dikkat çekiyor.

KARASIZ SEÇMENİN ORANI 4.5′E İNDİ

Ankete katılan seçmenlere ‘Bu pazar seçim olsa oyunuzu hangi partiye verirsiniz?’ sorusu yöneltildi. Mayıs başında yüzde 7.5 olan kararsız seçmenlerin oranı yüzde 4.5′in altına indi. İKSara oranın yüzde 5′in altına düşmesi nedeniyle genel sonuçları
kararsızları dengeli dağıtmadan okurlara sunduğunu belirtiyor.

HER BEŞ SEÇMENDEN BİRİ MHP’YE OY VEREBİLİR

İKSara’nın Araştırma Direktörü New York Üniversitesi’nden Doç. Dr. Selçuk Şirin bu verilerin ‘MHP ve BDP seçmenlerinin hem CHP, hem de AKP’ye eşit mesafede durması’ bakımından önem taşıdığına işaret etti. Doç. Dr. Şirin sonuçlara ilişkin şu değerlendirmeyi yaptı: MHP bu seçimin en beğenilen ikinci partisi. Başka partilere oy veren her 5 seçmenden biri MHP’ye oy verebilir. Her 10 seçmenden biri CHP’ye oy verebilir. SP ve HAS Parti’nin en çok beğenilen ikinci parti sıralamasında ilk sıralarda yer alması dikkate değer’ değerlendirmesini yapıyor.

OLUMSUZ ETKİ KADINLARDA DAHA YÜKSEK ORANDA

MHP seçmenindeki kaset etkisine kadın erkek oranları olarak baktığımız zaman, MHP’li erkek seçmenlerin yüzde 70′i ‘etkilemedi’, yüzde 24′ü ‘olumlu etkiledi’, yüzde 6′sı ise ‘olumsuz etkiledi’ diyor. Kadın MHP’li seçmenlerin ise yüzde 69′u ‘etkilemedi’, yüzde 22′si ‘olumlu etkiledi’, yüzde 9′u ise ‘olumsuz etkiledi’ görüşünü dile getiriyor.

AKP tabanı habersiz

MHP’yi sarsan kaset İKSara’nın anketinde önemli yer tuttu. Seçmene MHP yöneticileri hakkında çıkartılan kasetlere ilişkin ne kadar bilgi sahibi oldukları soruldu. Seçmenlerin yüzde 14′ü konu ile ilgili ‘çok bilgi sahibi olduğunu’ söylerken, yüzde 47′si ‘az bilgi sahibiyim’, yüzde 39′u ise ‘bilmiyorum’ yanıtını verdi. Kasetlerden en habersiz kesim yüzde 43 oranında ‘bilmiyorum’ diyen AKP tabanı. Bununla beraber, ‘çok bilgi sahibiyim’ diyenlerde şampiyonluğu yüzde 30 ile MHP seçmeni göğüslüyor.

AKP ve CHP tabanları reklamlarından memnun

‘En iyi reklamı AKP’nin yaptığını’ düşünenlerin oranı AKP seçmeninde yüzde 84, CHP seçmeninde yüzde 17, MHP seçmeninde yüzde 31, bağımsızlarda yüzde 26, kararsızlarda yüzde 24 oldu. ‘En iyi reklamın CHP reklamları’ olduğunu düşünenlerin oranı AKP seçmenlerinde yüzde 10, CHP seçmeninde yüzde 75, MHP seçmeninde yüzde 21, bağımsızlarda yüzde 23, kararsızlarda yüzde 25 olarak gerçekleşti. Aynı soruya ‘MHP’ yanıtını verenlerin oranı AKP seçmeninde yüzde 1, CHP seçmeninde yüzde 2, MHP seçmeninde yüzde 40, bağımsızların seçmen tabanında yüzde 1, kararsızlarda yüzde 6 oldu. ‘En iyi reklamı BDP destekli bağımsızların yaptığını’ düşünenlerin oranı AKP, CHP ve MHP seçmeninde 0 olurken, bağımsızların seçmeninde yüzde 43 ve kararsızlarda yüzde 1.

‘Bu seçim döneminde en iyi reklamı hangi parti yapıyor?’ sorusu da yöneltildi.
Toplam seçmenin yüzdelik yanıtları şöyle sıralandı:
AKP: Yüzde 51
CHP: Yüzde 31
MHP: Yüzde 6
BDP (Bağımsız) Yüzde 3

Akşam

Kendilerinin iktidara gelmeleri durumunda ‘paket’ demokrasisine, yolsuzluğa ve işsizliğe son vereceklerini vaat etti. Bahçeli, ‘paket’ demokrasiden kastını, devletin fakir ve fukaralara yaptığı yardım olarak açıkladı. Bahçeli, “AKP, Fakir Fukara Fonu’nun yaptığı yardımları kendisi yapmış gibi gösteriyor. Size yapılan yardımlar, sizin vergilerinizle alınan paketlerdir. Sakın yapılan yardımları ‘AKP yapıyor’ diye düşünüp onlara oy vermeyin. Paketi gönül rahatlığı ile alın. Gelenlere bir Osmanlı tokadı vurun gitsin.” ifadelerini kullandı.

Konuşmasının büyük bölümünü hükümete eleştirilere ayıran MHP lideri, gelir dağılımının adaletsiz olduğunu savundu. Bu adaletsizliğin Güney Amerika ülkelerinde seyrettiği dönemlerde sosyal patlamalara sebep olduğunu, insanların marketleri yağmaladığını anlattı. Türkiye’de böyle bir kaosun olmamasında, vatandaşların kanaatkar olmasının önemli bir payı bulunduğunu ileri süren Bahçeli şöyle konuştu: “Gelir dağılımındaki adaletsizlik almış başını gidiyor. İşsizlik yine öyle. Yoksulluk her geçen gün artıyor. Biz işsizliğin, yoksulluğun, gelir adaletsizliğinin ortadan kalkması için hazırlanıyoruz. Bunun için tespit ettiğimiz 100 sorun bulunuyor. Bu sorunların çözümü için önlem aldık.” Bahçeli, seçimlere yoğun katılım da istedi. Vatandaşların çok özel bir mazereti olmadığı müddetçe sandığa gitmeleri gerektiğini vurgulayarak, “Seçime katılımın üst düzeyde olması, sandıktan çıkacak sonucu partilerin kabullenmesinde de etkili olacak. Seçimlerin sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi için siyasi iktidar üzerine düşeni en iyi şekilde yapmalıdır.” şeklinde konuştu.

De?erli Milletvekili Arkada?lar?m,
Sayın Basın Mensuplar?,
Bu haftaki Grup konuşmama ba?larken hepinizi sevgi ve sayg?lar?mla selaml?yorum.
Geçti?imiz hafta Per?embe günü, Ankara Ortado?u Sanayi ve Ticaret Merkezi’yle İvedi Organize Sanayi Bölgesi’nde meydana gelen iki ayrı patlamada 20 karde?imiz hayatını kaybetmi?, çok say?da vatandaşımız da yaralanm??tır.
Bu son derece elim hadise milletimizi derinden üzmü?tür.
Ac?mız büyüktür ve benzeri olayların tekrarlanmaması en büyük dileğimizdir.
Elbette mezkûr patlamaların iş kazas? ?eklinde ortaya çıkmas?, konunun etrafl?ca ve bütün yönleriyle incelenmesini gerektirmektedir.
Anla??ld??? kadar?yla i?çi sağlığı ve i?yeri güvenliği konularında alınmas? gereken daha çok tedbirler, yapılmas? lazım gelen daha çok hususlar bulunmaktadır.
Özellikle i?yeri denetimlerindeki zafiyetler ve yetersizlikler, kayıt d??? çal??an tezgah alt? i?yerlerinin p?trak gibi yayılmas? do?al olarak hem çal??an sa?l??ını hem de i?yeri ve çevre güvenliğini fazlasıyla tehdit etmektedir.
Bununla birlikte i?yeri denetimlerindeki açmazları yalnızca denetim elemanlarının eksikli?ine ba?layarak sorumluluktan kaçmaya çalışmak doğru değildir.
E?er sorun ilgili bakanın iddia ettiği gibi denetim elemanlarının sayıs? ise, o halde eksik tamamlan?r ve gerekli çalışmalara h?z verilir.
Ne üzücüdür Ankara’nın tam ortasında canımızı yakan ve ekme?ini kazanmaya çal??an onlarca insanımızın hayatına mal olan kazaların ağır bilançosu konu üzerine gecikmeli olsa da e?ilmeyi zorunlu k?lmaktadır.
Önümüzdeki süreçte yürürlükteki mevzuatlara uygun olarak denetim ve i?yeri kontrollerinin daha etkin ve verimli yapılmas? kaza risklerinin azalmasında önemli katk?lar sa?layacaktır.
Bu konuda sorumluluk öncelikle iktidar partisine dü?mektedir.
OST?M ve İvedi Organize Sanayi Bölgesinde meydana gelen kazaların nedenleri detaylı bir ?ekilde ara?tırılarak milletimizin bilgilendirilmesi gecikmeksizin yapılmal?dır.
Muhatap oldu?umuz acı olaya sebebiyet veren kusur, ihmal, yanl?? ortaya çıkarılmalı ve bir daha benzeri faciaların ya?anmaması için acilen önlemler alınmal?dır.
Bu vesileyle iki ayrı patlamada hayatlarını kaybeden karde?lerimize Cenab-? Allah’tan rahmet, ailelerine, yakınlarına ve tüm çalışma arkada?larına bir kez daha başsağlığı diliyorum.
Bu olayda yaralananlara da acil şifalar temenni ediyor, hepsine geçmiş olsun dileklerimi iletiyorum.

Muhterem Milletvekilleri,
Türkiye’nin yakın co?rafyasında önemli ve dikkatle takip edilmesi gereken olaylar cereyan etmektedir.
Tunus merkezli olarak ba?layan halk hareketinin akisleri geni? bir çevrede kar??lık bulmu?tur ve bulmaya da devam etmektedir.
Y?llarca küresel güç merkezleri tarafından desteklenen otoriter rejimlerin bir bir köşeye sık??malarına ve bazılarının teslim bayra?ını çekmesine, bazılarının ise reform vaadiyle günü kurtarmaya çal??tıklarına kamuoyuna yansıyan bilgilerden ?ahit olunmaktadır.
Demokrasiye geçi?in pazarlıklara konu oldu?u ve üstelik bir lütufmu? gibi sunuldu?u, başkanlık ya da cumhurbaşkanl??ının babadan o?ula geçmeyece?i sözlerine bile derin anlamlar yüklendi?i bir sürecin hangi geli?meleri beraberinde getirece?i bizim aç?mızdan belirsizli?ini halen korumaktadır.
Yakın co?rafyalardaki halkların, otoriter yönetimlerden kurtulay?m derken yeni vesayetlere ve bask?lara maruz kalma riski de gün geçtikçe belirginlik kazanmaktadır.
Bu tehlikeyi ?imdiden görünür k?lan birçok geli?me ya?anmaktadır.
Dile?im, yakın co?rafyalardaki demokrasi, özgürlük ve de?i?im aray??larının bir sonuca ula?mas? ve toplumsal taleplerin kendi mecrasında bir neticeye gitmesidir.
Ancak, Ortado?u ve Kuzey Afrika’daki ülkelerin oyun alanlarında çok say?da d??sal faktörün varl??? dikkate alınd??ında; geli?melerin sadece söz konusu ülke halklarının istedi?i gibi ?ekillenmeyece?ini söylemek için kahin olmaya gerek yoktur.
Dün bask?c?, despot, zulüm taraftarı yönetimlere arka çıkarken; bugün birden bire bunların kar??sında duru? sergileyen ve çıkarları u?runa milyonlarca insanı telef etmekten bile çekinmeyen Batılı anlayışın ikiyüzlülü?ünü bu son olaylarla bir kez daha görmek mümkün olmu?tur.
Demokrasinin gerçek anlam ve uygulamasıyla devlet ve toplum hayatına nüfuz edemedi?i Müslüman toplumlarının, sürekli olarak d?? yönlendirme ve dayatma altında olmaları bizim aç?mızdan üzüntü vericidir.
Küresel güç merkezlerinin stratejik planlarının deney sahas? haline gelen Ortado?u, istikrarsızla?tırılarak kontrol edilmek istenmekte ve yabanc? taleplerin kar??lanaca?? yönetimlerin olu?mas? için iktidar mücadeleleri tahrik ve te?vik edilmektedir.
Tunus ve sonrasında M?sır, Yemen, Ürdün’deki geli?meleri bu perspektiften yorumlamak lazımdır.
Bitmeyen bir payla??m kavgasına arka fon olu?turan masum ve insani kavramlar, maalesef ülkelerin altını oymakta ve co?rafyaların tekrar belirlenmesinin önünü ?imdiden açmaktadır.
Bilindi?i üzere, çok değil, yakla??k sekiz yıl önce Irak’? özgürle?tirmek için gelenler milyonlarca Müslüman’ın canına ve ?rzına musallat olmu?lardır.
Sözde ‘diktatörden kurtarma’ propagandas? adı altında, ağır ve insanlık d??? eziyeti Irak’lı karde?lerimize reva görmü?lerdir.
Dünyanın gözü önünde Müslüman co?rafyas? de?i?ik dönemlerde i?gallere, toplu katliamlara, terörist faaliyetlere, kanlı etnik ve mezhep çat??malarının tetikledi?i isyanlara maruz kalm??tır.
Bunların arkasında ve h?zlandırıcısı olarak Batılı ülkeleri görmek rastlant? değildir.
Bu itibarla, Müslüman ülkelerdeki son toplumsal olayları derinlemesine yorumlamak ve de?erlendirmek gerekmektedir.
Tunus’tan M?sır’a uzanan hatta kabından ta?an halk hareketleri elbette öncelikle yolsuzlu?a, i?sizli?e, yoksullu?a ve bask?ya duyulan tepkidir ve bu haliyle de sayg?de?erdir.
Ne var ki demokrasiye duyulan özlemlerin yeni otoriter yönetimlerin kurulmasına enerji ikmali yapma ihtimali, bölgeyi daha büyük dengesizlik sarmalına ve belirsizlik a?ına sokabilecektir.
Geli?melerin seyri bize bu olumsuzlu?un ortaya çıkabilece?ini de göstermektedir.
Mesele yalnızca bir ki?inin ya da yönetimin görevini b?rakmas? değildir.
Gerçekten demokrasi ve özgürlüklerin esas anlam?yla kar??lık bulmas? arzu ediliyorsa, topyekûn bir de?i?imin ve gücünü iç dinamiklerden alm?? reform sürecinin ba?lamas? kaçın?lmazdır.
Bu haliyle yakın co?rafyamızdaki geli?meleri AKP hükümetinin çok dikkatli bir ?ekilde okumas? ve sonuç çıkarmas? gerekmektedir.
Zira olayların bula??c? etkisinden korunmamız ve bunlara kar?? ba????klık kazanmamız takınaca??mız tutum ve izleyece?imiz yolla yakından ilgili olacaktır.
Ancak özellikle M?sır’daki geli?meleri AKP iktidarının yanl?? de?erlendirdi?ini ve te?hisini ba?kalarının yönlendirmesi altında koydu?unu son vak?alara bakarak söylememiz mümkündür.
?ki haftayı bulan M?sır’daki toplumsal yangın?; ‘Tribünden seyretmeyece?iz’ diyerek pozisyon almaya çal??an Başbakan Erdoğan bu zamana kadar, ABD’nin beklentilerini, isteklerini yans?tmaktan ba?ka bir şey yapmam??tır.
Başbakan’ın, ABD Başkanıyla telefon görüşmesine kadar geçen bir hafta süresince sessizli?ini korumas? manidardır.
Özellikle M?sır Devlet Başkanı’na yönelik halkın sesine kulak ver ça?r?s? ve görevinden ayrılmasına dönük imalar, Recep Tayyip Erdoğan vas?tasıyla Ortado?u bölgesine indirilmi?tir.
Bu geli?meyle birlikte bir kez daha ta?eronluk görevi yerine getirilmi? ve AKP, ABD politikalarının hayata geçmesi için üzerine dü?en sorumlulu?u eksiksiz uygulam??tır.
Nitekim Başbakan Erdoğan, kom?usu olan bir ülkeye bak??ta bile, binlerce kilometre uzaklıktaki ABD’yle tam olarak örtü?tü?ünü söylemesi ve ayrı?t??? hiçbir noktanın olmad??ını dile getirmesi, ba?lı ba?ına AKP zihniyetinin kimin planlarını hayata geçirmek için u?ra?t??ını göstermesi bakımından ibretlik olmu?tur.
Bu kapsamda konuyla ilgili olarak, Başbakan Erdoğan’ın cevap vermesini merakla bekledi?imiz sorular?mız ?unlar olacaktır:
Türkiye Cumhuriyet’i Devleti’nin, M?sır konusunda, ABD’den hiç mi ayrı ve farklı politikas? yoktur?
Tamamen küresel alana havale edilen d?? politikada; proaktif davranmak, oyun kurmak veya ön almak iddialarının inandırıcıl??? bundan sonra nasıl ileri sürülecektir?
ABD’nin görüş ve yakla??mlarının ayn?sının, Başbakan Erdoğan tarafından tekrar edilmesi bir bakıma bölgenin ve AKP’nin hangi ülke tarafından yönlendirildi?ini bir kez daha göstermi?tir.
Bize göre, Başbakan Erdoğan bu süreçte BOP E?başkanl??ının hakkını vermekte ve küresel kanlı projelerin servisini yapmaktadır.
Anla??ld??? kadar?yla M?sır Arap Cumhuriyeti de bunu anlam??tır ve Türkiye’nin iç i?lerine müdahil olmasından duydu?u rahatsızl??? açıkça dile getirmi?tir.
Ortado?u’nun kaypak ve kaygan zeminine basarak sultanlık hevesini tatmin etmeye çal??an Başbakan’ın, Müslüman ülkeleri hedefine alan küresel projelere yardım etmesinin nedeni en ba?ta sorunlu ve i?birlikçi siyasi duru?udur.
Varl??ının ve devaml?l??ının küresel alana eklenmek oldu?unu iyi bilen bu zihniyet, Türkiye’nin milli gerçeklerini ve tarihi tezlerini savunmayı yük, ancak Bürüksel ve Vashington projelerinin ta?eronlu?unu ise bir görev olarak kabul etmektedir.
Başbakan’ın M?sır konusundaki tavsiye ve açıklamalarının gerisindeki kapalı tarafların ?ifreleri burada aranmal?dır.
Üstelik M?sır’ın nasıl bir yönetimle yoluna devam etmesini dillendirecek kadar haddin a??lmas?, ülke olarak gelecekte kar??la?abilece?imiz olumsuzluklarda d??sal telkinlerin ve dayatmaların önünün bugünden açılmasına zemin hazırlam??tır.
Başbakan Erdoğan yabanc? ülkelerin eline tutu?turdu?u pusulayla yol almakta ve kendisine tanınan imkânlar çerçevesinde Müslüman co?rafyasında ?öhret olmaya çalışmaktadır.
Çünkü kendisine güvenilmesi ve inan?lmas? lazımdır.
Ancak Başbakan Erdoğan, ?ahsına gösterilen ve aslında cesameti tam belli olmayan ilgiyi istismar etmekte ve Müslüman co?rafyasını Batılı güçler lehine dönü?türmek amacıyla ön almaya çalışmaktadır.
Türkiye için, kom?u ülkelerin ve Ortado?u bölgesinin istikrar ve bar?? içinde olmas? vazgeçilmez bir hedef olmal?dır.
Bunun d??ında, sorun ya?ayan ülkelerin sınırları içinde me?ru bir aktörmü? gibi yorumlarda bulunmak, te?rifatçılık yapmak, geçici yönetimlerin kurulmasını istemek, Türkiye’yi bunalımlara ortak etmek anlamına gelecektir ve kendi içimizde bazı çevrelere emsal te?kil edecektir.
Son derece tehlikeli olan bu küresel oyunun çekim alanına kapılan AKP iktidarı aklını ba?ına almal?; Ortado?u ate?inin alevlerinin sınırlar?mıza geçmesine neden olacak e?ilim ve politikalardan bir an önce uzakla?mal?dır.
Bakınız bula??c? etkisini sık sık gündeme getirmeye çal??t???mız toplumsal hareketlenmeler, bölücü çevrelerin gündemine girmi? durumdadır.
?mralı canisi bir yanda AKP ile yaptığı pazarlıklara devam ederken, di?er tarafta da Diyarbakır merkezli olmak üzere, M?sır örne?ini göstererek ayaklanma ve isyan te?vikinde bulunmaktadır.
Bölücülü?ün, 15 ?ubat’tan itibaren M?sır’dakine benzer kitlesel eylemlerle, hain planlarına ivme verece?i bir a?amaya geçmek için hazırlık yaptığı anla??lmaktadır.
Başbakan Erdoğan, ba?ka ülkelerin nasıl ve ne ?ekilde bir yönetime sahip olmasıyla ilgili de?erlendirmelerine bir an önce son vermeli ve ülkemizin kar?? kar??ya oldu?u tehdidi bertaraf edecek tedbirleri hemen almaya ba?lamal?dır.
Hükümetin müzakerelerle ?mralı canisinin dayatmalarına boyun e?er bir hale gelmesi ve Türk milletine cezaevinden gözda?? vermesine sessiz kalmas? bir rezalettir ve tükenmi?li?inin acı da olsa ispat?dır.
?mral?’yla görüşmelerin aç??a çıkmasıyla ?eref ve haysiyet konusunda yerin dibine batan iktidar zihniyetinin, Hüsnü Mübarek’le iktidar oyunu oynarken, kendi vatanımızda ayaklanma hazırlıkları yapanları görmezden gelmesi, küresel senaryolara figüran olmak için sıraya girmesi ihanetle e?de?er bir kendini bilmezliktir.

De?erli Milletvekilleri,
Geçen haftaki konuşmamda ifade ettiğim gibi; ABD merkezli Büyük Ortado?u Projesi son olaylarla birlikte yeni bir a?amaya geçmiştir.
ABD tarafından yönlendirilen ve yönetilen  “Geni?letilmi? Orta Doğu ve Kuzey Afrika Giri?imi”nin kapsad??? alan ve hedef aldığı ülkeler çok geni? bir co?rafyaya yayılm??tır.
Bizler için de?erlendirme ve duru? gösterme konusunda zorluklar da buradadır.
Bir yandan despot yönetimlerin sona ermeye ba?lamalarına m? sevinmeliyiz, yoksa belirsizli?e dü?en bir toplum yapısının ya?ayaca?? buhranın üzüntüsünü mü duymal?yız?
Bir taraftan yüzeysel de olsa demokrasi aray??larının dillendirilmesine alk?? m? tutmal?yız, yoksa geli?mesini sa?layamam?? toplumlarda demokrasi aray??larının küresel oyunlara alet olaca?ına m? kayg? duymal?yız?
Özellikle küreselle?menin aldığı yeni boyut, hakim devletlere ve güçlere küresel müdahale vas?taları ve ba?ka ülkelerin toplumsal dinamiklerini o toplumların kendi içinden de?i?tirme enstrümanları sunmaktadır.
Unutmayalım ki emperyalizm bir asır önceki ile aynı emperyalizmdir. Aktörler de a?a?? yukarı ayn?dır.
De?i?en müdahale yöntemleri, vas?taları ve kabul ettirme yollar?dır.
Bu çerçevede ABD tarafından yönlendirilen ve yönetilen  “Geni?letilmi? Orta Doğu ve Kuzey Afrika Giri?imi”’nin kapsad??? alan ve hedef aldığı ülkelerin ba?l?calar?;

Afrika’nın kuzey hattında Fas, Cezayir, Tunus, Libya, M?sır;
Afrika’nın alt kuzey hattında Moritanya, Sudan, Cibuti, Somali, Komor;
Arap yar?madasında Yemen, Umman, Birle?ik Arap Emirlikleri, Katar, Bahreyn, Kuveyt, Suudi Arabistan;
Ortado?u’da Filistin, Ürdün, Lübnan, Suriye, Irak, ?srail,
Asya’da Pakistan, Afganistan, ?ran,
Avrupa’da ise Türkiye’dir.

Daha sonra ülkemiz bu kapsamdan çıkarılm?? ve böylece “hedef ülke” olmaktan kurtulan Türkiye, bu kez de “demokratik ve ?lımlı ?slam ülkesi” oldu?u sav?yla “model ülke” bazına oturtulmu?tur.
?lerleyen süreçte “model ülke” söyleminden de vazgeçilmi?; bunun yerine ne anlama geldi?i muamma olan “demokratik ortak” ifadesi kullan?lmaya ba?lanm??tır.
Projenin doğrudan kapsad??? alan 14 milyon kilometre karesi Arap Birli?i ülkelerinde, 3 milyon 880 bin kilometre karesi ise di?er ülkelerde olmak üzere yine üç k?tada toplam yakla??k 18 milyon kilometre karedir.
Bu merkez ve hedef ülkelere mücavir devletler ise: Avrasya’da Azerbaycan, Özbekistan, Tacikistan, K?rg?zistan, Kazakistan, Türkmenistan; Afrika’da da Mali, Nijer, Çad, Etiyopya ve Eritre’dir.
Projenin görünen hedefindeki devletlere yönelik siyasi, hukuki, e?itim, ekonomi, sosyal ve güvenlik boyutlarını içeren kapsamlı bir dönü?üm sa?lanmas? planlanmaktadır.
Projenin görünmeyen hedefi ise Küresel Güç için asla vaz geçilemeyecek petrol havzalar?dır.
Afrika’nın batısından ba?layıp Avrasya’ya kadar uzanan zengin petrol ve do?al gaz kaynaklarının hâkimiyeti için bu Proje bir araçtır.
Ba?ta enerji kaynakları olmak üzere, su gibi temel maddelerin denetim altına alınmas?, nakil yollarının denetlenmesi, aynı zamanda, olas? rakip devlet veya devlet gruplarının önünün kesilmesi anlamına gelmektedir.
Bu hedefe ula?mak için maskelenmi? reformlar vardır ve bunlar;  “demokrasi ve iyi yönetimi te?vik etmek”, “bilgi toplumunu in?a etmek” “ekonomik f?rsatları geli?tirmek” olarak üç ana ba?lıktan ibarettir.
Bunların gerçekle?mesi için batılı anlamda demokrasinin sa?lanmas?, terörizmin ortadan kaldırılmas?, ekonomik ili?kilerin artırılmas? ve ekonomik i?birlikleri sa?lanarak bölgenin istikrara kavu?turulmasıyla ilgili hedefler aldat?c? olmaktan ba?ka bir anlam ta??mamaktadır.
Geçti?imiz yıllar içinde özellikle ?slam co?rafyasında yerle?mi? anti emperyalist ve ABD kar??t? duyguları terbiyle etmek için yine ne tesadüftür ki e?başkanı olmakla iftihar edilen Medeniyetler Aras? ?ttifak çalışmaları hepimizin gözü önünde sahnelenmi?tir.
Ve asıl dikkat edilmesi gereken nokta BOP kapsamında sıranın Türkiye’ye gelip gelmeyece?inin kestirilmesi hususudur ve bu son derece de tehlikeli bir konudur.
Bugün soka?a haklı veya haksız dökülmü? eylemciler için düne kadar destekçisi oldu?u M?sır hükümetine “soka?a kulak verme” ça?r?s? yapan küresel gücün, yarın AKP hükümetine de isyanc? PKK ile bir ?iddet eylemi sonrasında fütursuzca “el sık??ma ça?r?s?” yapmayaca?ının bir garantisi yoktur.
Bugünden böylesi bir skandalın olmayaca?ına dair güvence de, hali hazırda ortalıkta görülmemektedir.
En tehlikelisi ise Recep Tayyip Erdoğan oldu?u sürece böylesi alçak ve emperyalist taleplere kar?? durmak ve direnmek mümkün değildir.
Bugün Ortado?u’da adeta ABD sözcülü?üne soyunanların kendi içimizde birçok sorunumuz varken; tercih ettikleri politikalarla ba?kalarının da içi?lerimize kar??masına zemin hazırladıklarını bilmelerinde yarar vardır.
Ate?le oynad??ını idrak etmesi gereken Başbakan’ın, ABD’den aferin almak adına ve bu ülkenin politikalarını sahiplenerek güç elde etmek u?runa bekamızı tehlikeye atacak her adımdan kaçınmas? gerekmektedir.
Aksi takdirde ‘tribünden izlemeyiz’ derken, girdi?i sahadan ma?lup, yılgın ve her taraf? yara bere içinde çıkan bir takımın kaptanı olmaktan kurtulamayaca?ını unutmaması hayrına olacaktır.
De?erli Arkada?lar?m,
Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyetiyle AKP iktidarı arasındaki uyu?mazlık ve ihtilaflar ciddi bir a?amaya gelmi? bulunmaktadır.
AKP hükümetinin Kıbrıs konusunda sergiledi?i etkisiz ve tavizkar politikalar?, bildi?imiz ve sekiz yılı a?an bir süredir tan?k oldu?umuz gerçekler arasındadır.
?ktidar partisinin milli konulardaki alerjisi, tahammülsüzlü?ü ve tepkisi geçti?imiz günlerde bir kez daha kabarm?? ve bu defa da hedefe yavru vatan Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti konulmu?tur.
Kuzey Kıbrıs’ta yapılan bir protestoya haddinden fazla öfkelenen Başbakan Erdoğan hakaretamiz sözlerle ve hoşgörüsüz kaba üslubuyla Kıbrıslı soyda?lar?mızı rencide etmi? ve töhmet altında b?rakm??tır.
Elbette Kıbrıs’taki protestoda dile getirilen ve afi?lere yaz?lan bazı ifadeler doğru ve yerinde olmam??tır.
Türkiye’ye yönelik olarak suçlay?c? ve a?a??lay?c? sözlerin sarf edilmesi, tabiidir ki hepimizi üzmü?tür.
Düne kadar Başbakan’ın koruyucu kanatları altında beslenen ve ba?? ok?anarak cesaretlendirilen Kıbrıs’taki bazı mahfiller, ne gariptir ki bugün Türkiye’ye çek git demektedir.
Bunlar 2004 yılında da, ‘Yes Be Annem’ diyerek Annan Planına destek vermi?lerdir ve AKP’yle aynı safta bulu?mu?lardır.
Başbakan Erdoğan’ın daha önce ittifak kurdu?u, emel ve amaç birli?i içinde oldu?u bu çevrelere gösterdi?i tepkiler ise dan???klı dövü?ten ibarettir.
Netice olarak bir zamanlar AKP’yle kol kola olanların gerçekleştirdi?i protesto eyleminin çok fazla ciddiye alınmas? ve önem atfedilmesi de yersizdir ve anlamsızdır.
Buna rağmen, Başbakan Erdoğan’ın so?ukkanl?l??ını ve basiretini kaybedercesine hiddetlenmesi ve tüm Kıbrıslı soyda?lar?mızı suçlay?c? ifadeler kullanmas?, asıl niyetini de?ifre etmesi bakımından kayda de?erdir.
Kıbrıslı karde?lerimize besleme diyerek hakaret eden ve orada seçimle i?ba?ına gelen yönetimi küçültücü beyanlarda bulunan Başbakan’ın sözlerini ?iddetle telin ettiğimizi buradan duyuruyorum.
Ülkemizde herkesle kavga eden, üniversite ö?rencisini mahkemeye veren, çiftçimize ananı da al git diyen, sinirli, gergin, k?zgın ve tahammülsüz Başbakan’ın Kıbrıslı karde?lerimize besleme demeye asla hakkı yoktur.
Başbakan Erdoğan ille de bir besleme örne?i ve simas? ar?yorsa çevresine bakmas? yeterlidir ve devletin kaynaklarını hortumlayan yanda?larının tam da bu s?fata lay?k oldu?unu açıklıkla görebilecektir.
Sevsin ya da sevmesin, be?ensin ya da be?enmesin, katılsın ya da katılmasın Kıbrıslı soyda?lar?mızın her biri bizim için önemlidir ve onlara yönelik kötü söz misliyle sahibine ait olacaktır.
?lave olarak yavru vatan bizim için stratejik bir konudan daha öte milli bir davadır ve bundan nasibini alamam?? Recep Tayyip Erdoğan’ın bunu idrak etmesi mümkün değildir.
‘Kıbrıs’ta Yunanistan’ın ne i?i varsa bizim de aynı nedenle orada oldu?umuzu’ söyleyebilecek kadar gerçeklerle ba?ını ve bağlantısını koparan Başbakan, Rumlara verdi?i ödünlerden sonra yüzü k?zarmadan ve vicdanı sızlamadan bu yorumu yapabilmi?tir.
Herkes bilmelidir ki; AKP’ye rağmen Kıbrıs Türk’tür ve in?allah sonsuza kadar Türk kalacaktır.
Kuzey Kıbrıs, Türkiye’nin en önemli milli davas?dır ve bunu yİpratmaya ve de?ersizle?tirmeye yeltenenler her zaman kar??larında Milliyetçi Hareket Partisi’ni bulacaklardır.
Parti olarak, ülkemizin Kıbrıs üzerinde Kurucu Antla?malardan kaynaklanan vazgeçilmez ve tart???lmayacak hak ve yükümlülükleri oldu?una inan?yoruz ve bu konunun d??ında hiçbir yakla??m? benimsemiyoruz.
Siyasi çözüm kapsamında Türkiye’nin etkin ve fiili garantisinin sulandırılmasına veya olumsuz etkilenmesine hiçbir ?art altında da geçit vermemeye kararl?yız.
Kuzey Kıbrıs, Türk vatanının ayrılmaz bir parças? olarak varl??ını sürdürecektir ve oradaki soyda?lar?mızın aldıkları her yardım analarının ak sütü gibi helalleridir ve bunu da sorgulamaya siyasi ta?eronların hiçbir ?ekilde gücü yetmeyecektir.
Yunanistan’a gelince dostum, karde?im diye hitap eden; ancak sıra Kıbrıslı karde?lerimize gelince besleme diyerek hakları olan yardım? çok gören AKP zihniyetinin Türklü?ün alevinde yanİp kül olmas? in?allah yakındır.
?ki bölgeli, iki milletli ve iki devletli bir ortaklık yapılanmas? içinde Kıbrıslı Türk karde?lerimin huzurlu ve mutlu bir ?ekilde ya?ayacakları günler ufukta görünmü?tür.
Rum’lara ?irin görünmeye çabalayan, Ermenilere el açan ve Brüksel kapılarında aman dileyen, Vashington’dan kumanda edilen AKP zihniyetinin sonu artık gelmi?tir.
?ehitlerimiz, gazilerimiz ve milletimiz emin olmal?dır ki; Kıbrıs’? Yunan tezlerine pe?ke? çekmek için hazırlık içinde olan ve Türkiye’nin sırtında bir kambur gibi gösteren AKP ve Başbakan Erdoğan’ın ver kurtulcu politikas? duvara toslamaya eninde sonunda mahkûm olacaktır.

Muhterem Arkada?lar?m,
?ktidar partisinin Türk Silahlı Kuvvetleri üzerinden siyaset yapmas? geçti?imiz yıllarda en çok ?ahit oldu?umuz ve de ele?tirdi?imiz konulardan birisi olmu?tur.
Ma?duriyet olu?turmak amacıyla Mehmetçi?i siyasetin içine çekmek ve bunun üzerinden politika olu?turmak adeta AKP’nin al??kanl??? haline gelmi?tir.
AKP temsilcilerinin de?i?ik dönemlerde tahrik ve tezyif edici üsluplar?, yorumları emin olun ki en ba?ta ülkemizin güvenliği için fedakârlıktan kaçmayan Türk Silahlı Kuvvetlerini yİpratm??tır, h?rpalam??tır.
Özellikle sonuna kadar gidilmesi gereken darbe iddialarının yargıya intikal eden k?s?mlarının hala netlik kazanmaması ve uzayan mahkeme safahatları bildi?imiz gerçekler arasındadır.
De?i?ik vesilelerle ifade ettiğim gibi, elbette Türk Silahlı Kuvvetleri’nin darbecilerden ay?klanmas? zaruridir ve bu konuda hiçbir ?ekilde müsamaha gösterilmemelidir.
Ancak her f?rsatta darbeci diyerek Mehmetçi?i sindirmeye çalışmak ve hareketsiz kalmasına neden olmak hiç kimseye fayda sa?lamayacaktır.
Millet ordusu olan Türk Silahlı Kuvvetleri’nin siyasetten uzak kalmas? ve k??lasında yalnızca ülke güvenliğine odaklanmas? tart??ma götürmez bir mecburiyettir.
Ancak siyasetin de elini askerden uzak tutmas? ve günlük polemiklerin içine çekmek için sinsi tertipler içinde bulunmaması vatanımızın selameti için elzemdir.
Nitekim hepimizin üzerinde titremesi gereken Türk Silahlı Kuvvetleri’nin; siyasi tart??maların içine çekilme gayretlerini art niyetli giri?imler olarak görmek lazımdır.
AKP’nin asker üzerinden yürüttü?ü istismar politikalarının yanı sıra Ana Muhalefet Partisi CHP’de benzeri bir tutum takınm?? ve incitici, k??kırt?c? ve tahrik edici bir üslup benimsemi?tir.
Bir tarafta Türk Silahlı Kuvvetleri’ni hakir gören ve darbeci yaftasını vuran AKP zihniyeti varken, öbür tarafta demokratik sürece askeri dahil etmeye çal??an ve siyaseti yönlendirmesini arzulayan bir Ana Muhalefet anlay??? yer alm??tır.
Türk siyaseti bu iki seviye yoksunu ve istismarc? partiden yorulmu?tur ve oynanan kar??lıklı oyundan dolayı tahrip olmu?tur.
En son olarak Ana Muhalefet Partisi CHP’nin bir genel başkan yardımcısının sözleri bu çerçevede son örne?i te?kil etmi?tir.
Söz konusu CHP yöneticisinin; “Koca bir askeri y?ktılar, me?er kâ??ttan kaplanm??, biz bunu asker zannetmi?iz” sözleri talihsiz oldu?u kadar, ?uurunu kaybeden bir siyasetçinin hezeyanlarından ba?ka bir anlama gelmemektedir.
Tavsiyemiz, bu CHP’li yöneticinin askerden ne bekledi?ini açıklıkla ortaya koymas?; demokrasinin ve sand??ın erdemine inanm?yorsa bundan sonra siyaset yapıp yapmama konusunda kendisini bir kez daha gözden geçirmesidir.
Bir defa ?u gerçe?in altını kalın olarak çizmekte yarar vardır.
Türk Silahlı Kuvvetleri kâ??ttan kaplan değil, binlerce yıllık geçmişiyle Türk milletinin en güçlü kudretlerinden birisidir.
Bunu anlamayan ve seviyesi yerlerde sürünen siyasetlerine kaldıraç olarak askeri kullanmayı amaçlayanlar hedeflerine asla ula?amayacaklardır.
?zledikleri çarp?k siyasetleri için askerden medet uman, destek bekleyen ve demokratik siyasi yönetimlerin vesayet altında olmasını içten içe dileyen siyasi zihniyetler, her f?rsatta demokrasinin yıldır?mlar?yla çarpılacaklardır.
Beklentimiz hem CHP’nin hem de AKP’nin elini Türk Silahlı Kuvvetlerinden bir an önce çekmeleri ve siyasetin içine sokmaktan vazgeçmeleridir.
Bilinmelidir ki; demokrasinin ve millet iradesinin kar??sında olacak, tahrip edecek her türlü fikir ve eylemle sonuna kadar mücadele etmekten asla geri durmayaca??z.
Ve siyasete me?ru zeminler d??ından ayar vermek ve istikamet tayin etmek için f?rsat kollayanlara, ellerini ovu?turanlara da hiçbir ?art altında göz açtırmayaca??z.

Muhterem Milletvekilleri,
AKP iktidarı tarafından yargının siyala?tırılmasına dönük çabaların h?zında bir eksilme ve gerileme olmad??ına hepiniz yakından ?ahit oluyorsunuz.
Hukukun üstünlü?ünü sa?lamak yerine, üstünlerin hukukunu kurumsalla?tıran iktidar partisi, uygulamalar?yla adalete olan güveni ve inanc? zay?flatmaktadır.
AKP’nin uzla?maya yana?mayarak ve tek taraflı bir ?ekilde kabul edip geçti?imiz yılın 12 Eylül’ünde halk oylamasına götürdü?ü anayasa de?i?iklikleri, yargının siyasalla?masında alınan mesafeyi göstermesi bakımından hepimize iyi bir fikir vermi?tir.
Bu de?i?ikliklerle ilgili uyum yasalarının hazırlık a?amasında, iktidar partisinin gerçek niyeti bir kez daha görülmü? ve yanda? yarg? olu?turma giri?imi daha da somut bir nitelik kazanm??tır.
Anayasa Mahkemesi’yle ilgili uyum yasasında yapılan düzenlemeler ve bu Mahkeme’nin üst temyiz mercii haline getirilme gayretleri, yarg? içindeki tart??maları daha da alevlendirmi?tir.
Bu kapsamda olmak üzere, bizatihi Anayasa Mahkemesi Başkanı tarafından yapılan de?erlendirme ve beyanlar bizim fazlasıyla dikkatimizi çekmi?tir.
Anayasa Mahkemesi Başkanı’nın, iktidar zihniyetini aratmayacak yorumları haklı olarak kayg?lar?mızı daha da artırm??tır.
Öncelikle ?unu söylemeliyim ki, belirli aralıklarla manidar açıklamalar yapan bu Mahkeme Başkanı’nın; yargının yanda? hale getirilmesine yönelik düşünce ve kayg?ların dile getirilmesini demokrasi ahlak?yla ba?da?tırmaması ve bunu yarg? mensuplarına sayg?sızlık olarak görmesi temelsiz ve içi bo? bir ithamdır.
Biz demokrasi ahlakının nasıl olaca?ını ve içeri?inin nelerden olu?aca?ını Anayasa Mahkemesi Başkanı’ndan ö?renecek ve duyacak değiliz.
Kaldı ki yetki ve sınırını a?arak siyasetin alanına girmesi ta??d??? sorumlulukla asla uyu?mamaktadır ve AKP’nin de?irmenine su ta??yay?m derken adalete darbe vurdu?unu görmesi ve anlamas? lazımdır.
Madem Anayasa Mahkemesi Başkanı yargının bu kadar sorunlu oldu?unu düşünmektedir, o halde bugüne kadar yargının temel sorunlarını gündemine tam olarak neden almam??tır?
Y?llardır yarg? bağımsızl??? ve tarafsızl??? örtüsü altında, yüksek yargının içine dü?ürüldü?ü durumu kimsenin savunacak mecali kalmad??ını Anayasa Mahkemesi Başkanı s?fat? ta??yan ki?i itiraf etmektedir.
O zaman var olan olumsuzluklarda bu Mahkeme Başkanı’nın da payı ve sorumlulu?u vardır ve gerekli nedameti göstermesi ahlaki tutarl?lık gere?i olacaktır.
Anayasa Mahkemesi Başkanı’nın tarafsızl??ında ve bağımsız duru?unda uzun zamandır gedikler açıld??? hepimizin malumudur.
Bununla beraber AKP’nin sözde yarg? reformlarını me?rula?tırmaya çalışmak ve bunu övmek Anayasa Mahkemesi Başkanı’na dü?en bir görev değildir ve olmamal?dır.
Üzülerek ifade etmek isterim ki, yargının mevcut halinden ?ikâyet edenlerin inandırıcıl??? ve samimiyeti ucuz ve yapmacık bir hale gelmi?tir.
Biz parti olarak yargının kapsamlı bir reforma tabi tutulmasını içtenlikle ve samimiyetle istemekteyiz.
Ancak yargının siyasalla?tırılmasına ve AKP kontrolüne geçmesine de ?iddetle kar?? çıkmaktayız.
28 Ocak 2011 günü açıklad???mız Seçim Beyannamemizde adalet ve yargıyla ilgili hedeflerimizi ve düşüncelerimizi aziz milletimizle payla?m??tık.
Parti olarak, adaleti, temel hak ve özgürlüklerin güvencesi ve devletin temeli olarak görüyoruz.

?ktidar?mızda adil ve h?zlı yarg?lamanın sa?lanmas? için gerekli altyapıyı olu?turaca??z ve geçici bir tedbir olan tutuklulu?un cezalandırmaya dönü?mesini önleyece?iz.

Ayrıca;

Yarg?tay’ın hizmet kapasitesini geli?tirece?iz.
Yüksek yargının içtihat olu?turma i?levinin önündeki engelleri kaldıraca??z.
Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu üyelerinin seçimini demokratik usullere uygun olarak ve yarg? bağımsızl??ını zedelemeyecek ?ekilde yeniden düzenleyece?iz.
Yargının genel bütünlü?ünü bozmadan ihtisas mahkemelerini olu?turaca??z.
Hâkim, savc? ve yardımcı personel ihtiyacını giderece?iz, bunların mali ve sosyal haklar?yla di?er özlük haklarında gerekli iyile?tirmeleri yapaca??z.
Adli hizmet sunan kolluk güçlerini idari yönden yeniden yapılandırİp, Adli Tİp Kurumunun özerk yapısını güçlendirerek, etkin denetim tesis edece?iz.

Açıkça görülece?i üzere, hedefimizde tam bağımsız yarg?, etkin ve iyi i?leyen adalet mekanizmas? bulunmaktadır.
‘Sesime Kulak Ver Türkiye, Ses Ver Türkiye’ sözlerinde tarafsız, adil, e?itli?i gözeten, zay?fın ve haklının yanında olan, sosyal gerçeklerden kopuk olmayan bir hukuk sistemi bulunmaktadır.
Unutulmasın ki, yargıyı kendi emellerine alet etmek isteyenlerden mutlaka ama mutlaka yine adaletin verdi?i imkânlarla hesap soraca??z.
Konu?mama son vermeden önce önemli gördü?üm bir konuyu k?saca sizlerle payla?mak istiyorum.
De?i?ik kurum ve kurulu?larda, 5188 Sayılı Kanun kapsamında bulunan ve özel güvenlik görevlisi olarak çal??an karde?lerimizin ciddi sorunları oldu?unu biliyor ve bunları yakından takip ediyorum.
Bu sorunlar arasında, özel güvenlik kimlik kartları alın?rken talep edilen özel güvenlik harçları gelmektedir ve bunun kaldırılmas? mesle?e yeni ba?layan çal??anlar?mızı motive edecek ve rahatlatacaktır.
Kolluk kuvvetleri içinde en düşük gelire sahip bu meslek çal??anlarının daha iyi ?artlara kavu?maları da öncelikli düşüncelerimiz arasındadır.
?lave olarak fiili hizmet zammından yararlanabilmeleri için gerekli tedbirlerin alınmas? doğru ve hakkaniyetli bir uygulama olacaktır.
Daha birçok sorunu olan özel güvenlik görevlilerimizin meselelerini ve içinde bo?u?tukları problemlerini çözmek bizim hedeflerimiz arasındadır.
Bundan hepsi emin olmal?dır ve Milliyetçi Hareket Partisi her zaman yanlarında olacak ve deste?ini hiç esirgemeyecektir.
Hepinizi sayg?lar?mla selaml?yorum.

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, üniversitelerde endi?e ettiği bir gerilim ve öfke halinin gün geçtikçe ço?aldığın?, gençlik üzerinde tart??maların ve istismar alanlarının artt??ını ifade ederek, gençlere bu nedenle tahriklere kapılmamaların?, itidalli ve so?ukkanlı olmalarını tavsiye etti.
Bahçeli, sosyal payla??m sitesi Twitter’daki ”dbdevletbahceli” kullanıcı adlı hesabında son dönemde üniversitelerde ya?anan olayları de?erlendirdi.
Gençleri, gelece?in teminat? olarak nitelendiren Bahçeli, ?unları kaydetti:
”Üniversitelerde endi?e ettiğim bir gerilim ve öfke hali gün geçtikçe ço?al?yor. Gençlik üzerinde tart??malar ve istismar alanları art?yor. Bu nedenle tahriklere kapılmamaların?, itidalli ve so?ukkanlı olmalarını tavsiye ediyorum. Unutmayalım ki bir k?v?lc?m ormanı yakar. Bir provokasyon ise masum ö?renci eylemlerini telafisi olmayacak tehlikeli alanlara kaydırabilir. Gelece?imizin teminat? olan gençlik göz bebe?imizdir. Milletçe gündüz dokudu?umuz kuma?lar birileri tarafından artık gece sökülmesin.”AA

TBMM’de bütçe maratonu başladı. Bugün ilk oturumu gerçekle?en ve CHP kurultayı hariç bütçe tamamlanana kadar ara vermeden devam edecek olan görüşmelerin ilk gününe MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin tavrı damga vurdu.
Bahçeli, TBMM Genel Kurulu’na saat 15.50’de geldi. Bahçeli, AK Parti’li milletvekillerinin konuşmasının ardından salona girerken BDP’li sözcüler konuşmak için kürsüye çıkt?.
Sakin geçen bütçe görüşmelerinde ilk tart??ma AK Parti’li Bülent Gedikli’nin konuşmas? sırasında ya?and?.
CHP Tunceli Milletvekili Kamer Genç, kuliste kar??la?t??? DSP’li milletvekillerinden bütçe görüşmelerinde konuşmak için yer istedi, ancak olumsuz yan?t ald?.
Diyanet ??leri Başkanl??? bütçesi üzerinde konu?acak olan Genç, ba?ka bir bütçe üzerinde de konuşmak için DSP’den sıra istedi. Ancak DSP’liler, yerlerini vermedi.
Bir süre önce CHP’den istifa eden Bağımsız Milletvekili ?lhan Kesici, eski arkada?lar?yla kuliste bir araya geldi. Kesici, CHP’li milletvekilleriyle kuliste bir süre sohbet etti.

MHP Lideri Devlet Bahçeli, konuşmasının sonuna doğru söyledi?i, “Umar?m bu AKP’nin son bütçesi olur” sözlerine Erdoğan gülerek tepki gösterirken, Genel Kurul salonunda bazı AKP’li milletvekilleri ise, “olur tabi, çok beklersin” ?eklinde tepkilerini gösterdiler. Bahçeli konuşmasını tamamladıktan sonra, kürsüden ayrılmadan Bakanlar Kurulu sıralarına dönerek Erdoğan’? ba??yla selamladı. Erdoğan da önce ba??yla selam verdi ardından bir iki saniye de olsa Bahçeli’nin konuşmasını alk??lad??? gözlendi.

Referandumun kesin olmayan sonuçlarına göre ‘evet’ oyu yüzde 58, ‘hay?r’ oyu ise yüzde 42 oranında çıkt?. Bu tabloya göre, ‘ülkücü vicdan’ referandumda ‘evet’ oyu kullandı. Ülkücülerin ‘evet’ oyu kullanmas? için aslında birçok sebep pe?i pe?ine sıralanabilir. Bunların ba?ında, ülkücülerin 12 Eylül‘de gördükleri ‘insanlık d??? i?kenceyle hesapla?mas?’ geliyor. Ayrıca paketteki hiçbir maddeyi, ülke ve partilerinin aleyhine de görmediler. Ancak asıl ayrı?ma noktas?, ülkücü vicdanın ‘sistemi’ oylarken, parti yönetiminin referandumu ‘AK Parti muhalifli?i’ olarak görmesinde ya?andı. Ayr??ma da zaten bu noktada derinle?ti.

Referandum sonuçları da ‘tavan’ ile ‘ülkücü vicdan’ arasındaki ‘ayrı?may?’ net bir ?ekilde ortaya koyuyor. 29 Mart 2009′da yapılan yerel seçimde, MHP’nin en yüksek oy aldığı illerin ba?ında Bahçeli’nin memleketi Osmaniye (% 48,8) ve sırasıyla Kastamonu (% 49,03) ile Çankırı (% 44,05) geliyor. Referandumda, çıkan ‘evet’ oyları ise çok farklı bir tabloyu önümüze koyuyor. Osmaniye’de ‘evet’ oyları yüzde 53′e, Kastamonu’da yüzde 62,57′ye, Çankır?’da ise yüzde 77,43′e yükseliyor. Bu sonuca göre, ülkücü vicdanın ‘evet’ yönünde oy kulland??? da tescillenmi? oluyor. Bu durumu ortaya koyan belki de en belirgin gösterge, MHP lideri Devlet Bahçeli’nin do?up büyüdü?ü ilçe Bahçe’den geldi. Çünkü, referandumda Bahçe’den çıkan sonuç oldukça düşündürücüydü… Zira, Bahçeli’nin hem?ehrileri, yüzde 67,81 ‘evet’, yüzde 32,19 ‘hay?r’ dedi. Oysa MHP, 29 Mart seçimlerinde Osmaniye’nin Bahçe merkez ilçesinde 48,79 oy alm??t?. Referandumun neticesi, MHP’nin 29 Mart seçimlerinde aldığı oyun çok çok altında kaldığını gösteriyor. Bir ba?ka örnek ise Ankara’dan. Ba?kent’te, ‘hay?r cephesi’nin toplam oyu; MHP (26,9),CHP(31,5) ve DP (0,26), toplam 58,66. Buna kar?ın referandumda çıkan ‘hay?r’ oyu yüzde 45.

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli,AnkaraAn?ttepe ?lkö?retim Okulu’nda oyunu kullandıktan sonra parti genel merkezine geçti. Sandıkların açılmaya ba?lamasıyla MHP’de moraller bozuldu. ?lk saatlerde kimsenin a?zını b?çak açmadı. Bahçeli, daha sonra yaptığı yazılı açıklamada, bir yandan referandum sonuçlarına herkesin sayg? duymasını isterken, di?er yandan karanlık bir tablo çıkartt?. Türk milleti tarafından kabul edilen de?i?ikli?i, ‘karanlık bir döneme girildi’ ?eklinde yorumladı ve erken seçime gidilmesini istedi.

ZAMAN

MHP’DEN KATSAYI SORUNUNA ÇÖZÜM ?Ç?N KANUN TEKL?F?…

MHP, ortaö?retim puanına uygulanacak katsayı veya ek puan hesabında kullan?lacak yöntemin, ortaö?retimin niteli?ine bak?lmaksızın e?it olarak uygulanmasını öngören kanun teklifini, TBMM Başkanl??ına sundu.

Yüksekö?retim Kanunu’nda de?i?iklik yapan teklif, ortaö?retim veya lise puanına uygulanacak katsayı veya ek puan hesabında kullan?lacak yöntemin, ortaö?retimin niteli?ine bak?lmaksızın e?it olarak uygulanmasını öngörüyor.

Teklifin gerekçesinde, yüksekö?retime giri?te uygulanan katsayı sistemi üzerindeki tart??maların, toplumda ciddi bölünmelere yol açtı??, bu bölünmenin yarattı?? ortamın da ciddi adaletsizliklere neden oldu?u belirtildi.

Bu konuda gündemden dü?meyen siyasi tart??maların, üniversitelerin ve ortaö?retimin gelece?ini tehdit edecek a?amaya kadar tırmand??? anlatılan gerekçede, ?öyle denildi:

”Özellikle de sınav sürecinin başladı?? bu dönemde bile ortaya çıkan belirsizlik, bu siyasi tart??manın taraf? olmayan ö?rencilerde ciddi bir motivasyon kaybına neden olmaktadır. Elbette tamamen pedagojik esaslara göre sa?lıklı bir yüksekö?retime giri? sistemi olu?turulmas? temenni edilir. Ancak, bu a?amada ya?anan belirsizli?i bir kanun güvencesi ile çözüme ba?lamak bakımından, ortaö?retim programları arasındaki katsayı farkının tamamen kaldırılmasında yarar bulunmaktadır.”

Yüksekö?retim Kanunu’nun, ”Yüksekö?retime giri?” ba?lıklı maddesinin, e?itimde f?rsat e?itli?iyle örtü?meyen uygulamalara hukuki zemin hazırlad??? belirtilen gerekçede, ?unlar kaydedildi:

”Bu hüküm, farklı ortaö?retim programlarından mezun olan ö?renciler arasında ayrıma sebep olmakta ve meslek liselerinin mezunlarının yüksekö?retime geçi?i sırasında ortaö?retim ba?arı puanlarının di?er liselere göre daha düşük katsayı ile de?erlendirilmesine yol açmaktadır. Yüksek Ö?retim Kanunu’nun 45. maddesinin (a) bendinin 3. paragrafının kaldırılmas? ve bu paragrafın yerine e?itli?i sa?layacak yeni bir cümle eklenmesi ile yıllardır süren tart??malar sona erecek ve üniversiteye giri?te hangi liseden gelirse gelsin, bütün ö?renciler e?it bir yakla??mla de?erlendirilecek, girecekleri giri? sınavlarından alacakları puanlara ortaö?retim ba?arı puanları e?it olarak yans?tılacaktır.”

VURAL’DAN DANI?TAY’A: YETER ARTIK

Vural, Parlamentoda, ”Atamas? Yapılmayan Ö?retmenler Platformu” üyeleriyle basın toplantıs? düzenledi. Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın, ”Üniversiteyi bitirene her zaman iş diye bir şey yok” dedi?ini ifade eden Vural, Başbakan’a göre, dertlerini anlatan, ekme?ini arayan insanların ”uç ve marjinal” oldu?unu söyledi.

”Sayın Başbakana soruyorum; dünyanın hangi ülkesinde 400 liraya ö?retmen çal??tırıl?yorı Dünyanın hangi ülkesinde ö?retmen polis oluyor?” diyen Vural, basın toplantısına gelenlerin ö?retmen oldu?unu, ancak, kamyonculuk, garsonluk yaptığını kaydetti.

”Bunları duymuyorsun da neyi duyuyorsun, bunları görmüyorsun da neyi görüyorsun. Sayın Başbakan bunlar ö?retmen oldu da sen garsonlu?a, kamyonculu?a mahkum ettin” diyen Vural, ö?retmenleri KPSS gibi bir sınavla yar??maya sokmanın doğru olmad??ını savundu.

Vural, Başbakan’ın bu sıkıntıları gidermek konusunda atmas? gereken adımların bulundu?unu dile getirerek, ”Ama Sayın Başbakan kafasını kuma gömmü? hiçbir şey görmüyor. Hiddet, ?iddet, öfkeyle sa?a sola saldırmaktan ba?ka bir şey yapm?yor. Böyle bir tabloyla kar?? kar??yayız” diye konuştu.

DANI?TAYIN KATSAYI KARARI-

Katsayı uygulamasıyla ilgili Hükümetin her şeyi kar??tırd??ını ileri süren Vural, ö?rencilerin sınavın ne zaman ve nasıl olaca?ını bilemedi?ini söyledi.

Vural, Hükümetin i?i yüzüne gözüne bula?tırd??ını iddia ederek, ?öyle devam etti:

”MHP olarak katsayı uygulamas? konusundaki ele?tirilerimizi, bununla ilgili düzenleme yapılmas? gerekti?ini hep ifade ettik. Açıkças? ortaö?retimden üniversiteye ve iş hayatına yönelik sa?lıklı bir iş bölümünün yapılmas? elbette gerekmektedir. Bugün artık katsayı uygulamasından dolayı çifte standardın uyguland??? ve insanlar?mızın sınav olacak m? olmayacak m? sendromuna sokuldu?u bir ülkede ya??yoruz. O kadar meslek lisesi var ki…. Bu kadar karma??k sistem. Üniversiteye giri?le ilgili sistematik bozulmu? durumda. MHP olarak, kanun teklifimizi hazırladık. ‘Ortaö?retim veya lise ba?arı puanına uygulanacak katsayı veya ek puanın hesabında kullan?lacak yöntem, ortaö?retimin niteli?ine bak?lmaksızın e?it olarak uygulan?r’ diye kanun teklifimizi hazırladık. Size çözüm buyurun. Katsayı uygulanmasında net bir çözümü ortaya koymak gerekir. Bunu yapalım bitirelim. Hükümetin bu konuda sa?lıklı bir düzenleme yapmas? gerekiyor. E?itimi bilmiyorsanız, gelin sizi e?itelim.”

-”YETER ARTIK”-

Dan??tayın kararını ”kabul edilemez” olarak bulan Vural,”Yeter artık” dedi.

Bu konularla ilgili yapılmas? gereken yasal bir düzenlemeye ihtiyaç bulundu?unu ifade eden Vural, meslek okulları ile liseler arasındaki dengelerin tamamen bozuldu?unu söyledi. Vural, ”MHP olarak ba?arı puanının d??ında ba?ka bir katsayıyla çarpılmanın yapılmamasına ili?kin bir kanuni düzenleme öngörüyoruz” dedi.

Bu i?in siyasile?tirilmemesi gerekti?ini, önerdikleri düzenlemenin bugünkü sorunu çözmeye yönelik oldu?unu vurgulayan Vural, ”Bunun d??ındaki önlemleri de de?erlendiririz. Sınav ba?vurularına 3 gün kaldı. Bütün aileler sıkıntıda. Meclisin bu konuya el atmas? gerekiyor. Yapmamız gereken kanunda kamusal tercihle ilgili de?erlendirmeyi yeniden düzenlemektir. Gelin beraber çözelim” diye konuştu.

-”N?MET ÇUBUKÇU SADECE RÖPORTAJ YAPIYOR”-

Milli E?itim Bakanı Nimet Çubukçu’yu da ele?tiren Vural, ”Milli E?itim Bakan?, sadece bak?yor. Milli e?itimle ilgilenmiyor. Sa?da solda bir takım insanlara mesaj vermekten, röportaj yapmaktan ba?ka bir şey yapm?yor. Ya andımızla ya kimli?imizle u?ra??yor. E?itimle u?ra?m?yor” dedi.

Platform üyesi ?afak Bay ise sisteminin kendini kanser ettiğini, KPSS sınavlarına hazırlan?rken kansere yakaland??ını ileri sürdü. Bay, ”Ö?retmen olmadan ölürsem gözlerim açık gidecek” dedi.

Basın toplantısında söz alan di?er platform üyeleri de ?ubat ayında yapılmas? gereken ö?retmen atamalarının Haziran ayına ertelenmesini ele?tirdiler.

“Salona gireriz cezamızı çekeriz”

Cafesiyaset’in haberine göre, Meclis genel Kurulu içerisinde hararetli tart??maların yo?unla?t??? bir anda MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin korumaları salona girmek istedi. Görü?melerin oldu?u anda kendilerine yasak olan bir bölgeye girmek istemelerinin mümkün olmad??? söylenen korumalar “?çeri gireriz cezamızı çekeriz” restini çekerek ortamın gerilmesine ve tart??maların büyümesine neden oldular.

D??ar?da korumalar ile salona girip girememe kavgas? ya?an?rken, Genel Kurul Salonu’nda da tart??malar iyice alevlendi. Meclis Genel Kurulu’nda bulunan Devlet Bahçeli’nin korumalarının içeriye girmek için çıkarttıkları kavga ve gergin ortam sonrasında AK Parti Bursa Milletvekili Ali Koyuncu sinir krizi geçirdi. Ali Koyuncu’ya sa?lık ekipleri gelerek müdahale etti.

Salona milletvekilleri d??ında sadece stenograflar girebiliyor

Meclis Genel Kurulu’nun oturma bölümüne seçilmi? milletvekillerinin d??ında ancak görevli olan stenografların girebiliyor. MHP lideri Bahçeli’nin korumalarının müdahalenin ise milletin iradesine büyük hakaret sayıld??? belirtildi.

Muhalefet kulisinin önüne resmi polisli önlem

Bahçeli’nin korumalarının Genel Kurul’a girmek istemesi üzerine TBMM’deki görevli polislerden destek istendi kap?daki koruma sayıs? artırıld?.

Salondaki kavgada Meclis idare amirinin gözüne yumruk

Bu arada genel kurulda ya?anan gerginliklerin önüne geçmek ve kavgayı ay?rmak isteyen Meclis ?dare Amiri Konya Milletvekil Orhan Erdem’in gözüne yumruk geldi. Kavga anında gözüne gelen yumrukla Erdem’in gözlü?ünün kırıld??? ö?renildi.

Bahçeli’nin gruptaki konuşmas? ?öyle:

De?erli Milletvekili Arkada?lar?m, Basınımızın De?erli Temsilcileri,Hepinizi en iyi dileklerimle selaml?yorum.

Milletimiz çok büyük ve derin sorunların içinde k?vranmakta, toplumsal yap?mızın do?al ve kontrol edilebilir sorun çözme mekanizmaları uzunca bir süredir i?lememektedir.

Bu aslında demokrasinin istikbalini, ekonominin istikrarını olumsuz etkileyen ba?l?ca bir etkendir.

Türkiye’nin içine girdi?i fasit daireden, huzursuzluk girdabından, hoınutsuzluk yuma?ından AKP iktidar?yla çıkma ?ans? artık kalmam??tır.

Bu itibarla seçim ?artlarının olu?tu?unu de?i?ik defalar gündeme getirdik.

“Al??tırılm?? yoksullukla, sıradanla?tırılm?? i?sizlik” arasında sürekli yer de?i?tiren aziz vatandaşlar?mızın içler acıs? görünümü, AKP iktidar?yla hafifletilmeyecek kadar vahim bir boyuta ula?m??tır.

Her şeyden önce, demokrasinin toplumsal yap?da sa?lıklı ve rasyonel bir ?ekilde zemin bulmas?, bir facia haline gelen yoksulluk ve i?sizlik meselelerinin çözümünde motive edici bir faktör olacaktır.

Biliyoruz ki ça??mızın standartlarında ekonomisi geli?mi?, ancak demokrasisi geri ya da ekonomisi geli?memi? demokrasisi ileri bir ülkenin varl??ına henüz ?ahit olunmam??tır.

Yine de demokrasinin ilkelerine tutarlı ve kararlı bir ?ekilde sahip çık?lmas?, toplumsal huzur ve ekonomik ili?kilerdeki güven aç?sından olumlu bir hava yaratacaktır.

Ekonomiyi yalnızca rakamsal veri y??ını olarak gören, bu y??ın içindeki kİp?rdanma ve de?i?imleri umut olarak sunan Başbakan Erdoğan ve hükümetinin bu söylediklerimizi anlamas? elbette mümkün değildir.

Ekonomiyi, insan ihtiyaçlarının sınırsızl???yla ve kaynakların k?tl???yla izah eden zihin örgüsünün AKP iktidarında fazlasıyla yer buldu?u geli?melerle daha iyi anla??lm??tır.

Oysa ki Başbakan Erdoğan’ın kaynakların azl??? bahanesi; bir anlamda herkesin içinde bulundu?u kötü ?artları kabul etmesine yönelik sinsi bir tezgâhtan ba?ka bir anlam? yoktur.

Mademki, Başbakan Erdoğan’ın ?srarla ve belirli aralıklarla ifade ettiği gibi, imkânlar?mız ya da kaynaklar?mız yeterli değilse, o halde bunun herkese e?it bir ?ekilde fatura edilmesi yerinde ve doğru olacaktır.

Ancak, bir tarafta i?ini yürüten yanda?lar, dünürler ve akrabalar vardır; di?er tarafta ise a??rla?an sefalet ?artları içinde ya?ayan vatandaşlar?mıza, ‘Ne yapalım imkânlar?mız az’ diyerek e?itlikten yoksun, ahlaktan uzak ve insanlıktan bihaber bir ?ekilde yakla??lmaktadır.

Bu aynı zamanda, imkânlar k?s?tlı kalaca?ına göre; AKP oldu?u sürece yoksullulu?un ilelebet devam edece?inin Başbakan tarafından ilan?dır.

Milleti için k?t oldu?u söylenen imkânlar nedense Başbakan Erdoğan ve arkada?lar?yla birlikte ailelerine AKP’li olmanın tıls?m? ile haram-helal demeden ardına kadar açılm??tır.

Başbakan Erdoğan’? iki ku?ak içinde kay?kçılıktan gemi sahipli?ine yükselten talih, vatandaşlar?mızı ne yazıktır ki be? ku?aktır yoksulluktan kurtulmasını sa?layamam??tır.

Bu ?aibeli ve koku?mu? siyaset zihniyetinin, vatandaşın yanında ve yakınında, onlar gibi görünme ve onlardan biri oldu?u yönündeki yalanları artık birer birer herkes tarafından fark edilmeye ba?lanm??tır.

Geçen yedi yılı a?kın zamanda bu hükümetle birlikte; ihalelerden geçinenlere, komisyonculukla ayakta duranlara, iş takibiyle servet edinenlere gün do?mu?tur.

Nitekim de?erli ve sayg?de?er hiçbir çalışma ili?kisinde bulunmadan, zenginli?e ve refaha ula?mak için Başbakan’ın yanında ya da yakınında bulunmak yeterli olmu?tur.

Bu kapsamda, Başbakan Erdoğan’ın Ocak ayı Ulusa Sesleni? konuşmasındaki bazı sözleri dikkatimizi çekmi?tir.

Başbakan Erdoğan, bu konuşmasında dünle kavgasına ?srarla devam etmi?, gelecekten bir beklentisinin olmad??ını ve bununla da ilgili yapaca?? bir şeyin artık bulunmad??ını açıkça göstermi?tir.

Asgari ücretle geçinen karde?lerimize yönelik olmak üzere; yedi yıl öncesinde, evlerine ne kadar yumurta, kaç kilo peynir, kaç kilo pirinç, ya? ve tereya?? girdi?ini sorgulayan ve bugün düne göre bunlardan daha fazlasının alınd??ını iddia eden Başbakan Erdoğan’ın bu hastalıklı bak?? aç?sını elbette en az ücretle çal??an insanımız de?erlendirecektir.

?unu söylemeliyim ki, yedi yıl öncesine göre iki yumurta daha fazla almak, ilave olarak yar?m kilo daha peynir yemek, daha çok tereya?? almak bir refah ölçütü değildir ve asla da olmayacaktır.

Başbakan Erdoğan’ın siyasetindeki s??lık ve açmaz böylesi bir zihni çeli?kiden üremi?tir.

Düne göre i?sizlikte ve yoksullukta bir gerileme varsa, yatır?mlar artm??sa, teknoloji yo?unluklu üretim yapan ekonomik yapı hayata geçmişse ve katma de?er üretimi artm??sa geli?meden ve kalkınmadan bahsetmek do?al olarak mümkündür.

Ne var ki, bunların hiçbirisi olmam??, düne nazaran insanımız bugün daha mutsuz, daha i?siz ve daha fakir bir hale gelmi?tir.

E?er Başbakan Erdoğan, kendi hayat ?artlarını baz alarak ve buradaki geli?melere göre bir de?erlendirme yapıyor ve bunu da milletimizin hayat standardında bir artış olarak görüyorsa diyebilece?imiz bir şey olmayacaktır.

Bu yakla??m, 21.yüzyılda nasıl bir zihniyetin Türkiye’yi yönettiğini açıklıkla göstermektedir.

Başbakan Erdoğan vatandaşımıza yedi yıl öncesine göre, bugün aldığı yumurtay?, ya??, peyniri sormaktadır.

Bizim de kendisine soraca??mız sorular?mız vardır ve milletimiz verilecek cevapları merakla ve acilen beklemektedir.

Yedi yıl öncesine göre, gemi alabilecek imkânınız bugün ne ölçüde artm??tır?

?ktidara gelmeden önce takalara, kay?klara, teknelere ilgi gösterenler, bugün nasıl olurda ?ileplere sahip olmu?lardır ve bu kirli paranın kayna?? nereden sa?lanmaktadır?

Bugün düne göre, banka hesaplarınızdaki s?f?rlar ne yönde de?i?mi?tir?

?ayet vatandaşımızın daha çok yumurta almas? bir geli?me olarak görülüyorsa, o halde birden bire yolsuzluk ?antiyesiyle in?a edilen yumurta üreten, m?sır kaynatan, gemi yüzdüren, enerji hattı çeken, k?talar aras? petrol indiren i?letmelerin artmas? nasıl izah edilecektir?

Dünün ma?durlar?, devletin imkânlarını kullanarak bugünün zenginleri olmu?; çalışmadan, sırf yakın ve yanda? olmaktan kaynaklanan ili?kilerle servetlerine servet katm??lardır.

Bu adaletsiz ve inançlar?mızla ba?da?mayan istismar ve aldatma serüveni toplumda büyük bir infiale yol açm??, yoksul b?rak?lm?? ve i?siz kalm?? karde?lerimizin haklı olarak tepkisini çekmi?tir.

Tüyü bitmemi? yetimlerin hakkını savunarak iktidara gelenlerin yedi yılda ula?t??? sonuç budur.

Mazlumların, yoksulların sesi olaca?? iddiasıyla yönetime talip olanların eri?tikleri nokta budur.

Hakkaniyeti, adaleti ve helal kazanc? bayrak yapan ve milletimizin aklını çelerek yedi yıldır saltanat sürenlerin hali bunlardan ibarettir.

Elbette ekonomik sorunların kronikle?ti?i ve yo?unla?t??? dönemler, de?i?ik aray??ların h?zlanmasına ve taleplerin farkl?la?masına da neden olmaktadır.

Bu a?amada demokrasinin istikrarını ve devaml?l??ını muhafaza etmek normal ve ola?an zamanlara göre daha zor ve daha me?akkatlidir.

Demokrasinin erdemlerinden bahseden iktidar partisinin, mutlaka ve öncelikle demokratik bilinci ya?atmak konusunda sorumlu hareket etmesi ve bu bilinci yİpratacak e?itsiz ve yozla?m?? uygulamalardan ?srarla kaçınmas? gerekmektedir.

Ancak yedi yılı a?an bir süredir hükümet etme görevini ta??yan AKP zihniyetinin ilkel bir taraftarlık duygusunu her alana yaygınla?tırd??? ve yerle?tirdi?i de bir gerçektir.

Ve bu iktidardan demokratik yollardan kurtulmak artık hepimiz için milli bir vazife haline gelmi?tir ve Milliyetçi Hareket bu kutlu vazifeye her anlamda hazırdır.

De?erli Arkada?lar?m,

Başbakan Erdoğan’ın geçti?imiz hafta bakkallıkla u?ra?an esnaflar?mızla ilgili sözleri hepimizi rahatsız etmi?, bu zihniyetin esnaf karde?lerimize nasıl bakt??ını da açıklıkla gözler önüne sermi?tir.

Toplumsal ili?kiler içerisinde düzenleyici bir rolü bulunan bakkallar?mızın tasfiye hazırlıklarının Başbakan tarafından ilan?, bu iş kolunun büyük marketlerin insafına ve merhametine teslim edilece?ini göstermektedir.

Mahalle aralarında sosyalle?menin, ekonomik ili?kilerin merkezi olan bakkalların devrinin bitmesi doğru olmad??? gibi mümkün de değildir.

Artık AKP iyice niyetini bozmu? ve kontrolünü kaybetmi? bir halde bakkallarla u?ra?makta, kasaplara göz dikmekte, manavları ala a?a?? etmenin sinsi planlarını yapmaktadır.

Büyük iş merkezlerinin tezgâhlad??? lobilerin etkisiyle, savunmasız bir duruma mahkûm edilen esnaf?mızla u?ra?mak, kepenklerini kapatmaya zorlamak ve onları birle?meler yoluyla tasfiye etmek insaflı ve adaletli bir yakla??m olmayacaktır.

De?i?ik zamanlarda, kenar mahallerdeki yoksul vatandaşlar?mızın evlerine kameralar e?li?inde giden Başbakan Erdoğan’ın, e?er gerçekten samimiyse buralardaki esnaflar?mızın ekmeklerine el uzatmaması, çocuklarının r?zıklarına engel olmaması en acil beklentimiz haline gelmi?tir.

De?erli Milletvekilleri,

Konu?mamın bu bölümünde, Türkiye ekonomisinde ve toplumsal hayatın i?leyi?inde çok önemli görevler üstlenen ‘Küçük ve Orta Büyüklü?e’ sahip i?letmelerimizin sorunlar?yla ilgili tespitlerimizi ve sorunlarının çözümüne yönelik tekliflerimizi sizlerle payla?mak istiyorum.

KOB?’lerimizin ekonomik, sosyal olarak önem kazanmas?, bir bakıma geçirdikleri nitelik de?i?imleriyle doğrudan alakal?dır.

Türkiye’nin ekonomik geli?mesinde de özellikle Anadolu’nun ba?rında ortaya çıkan ve birbiri ardına faaliyet göstermeye ba?layan KOB?’lerin ciddi katk?s? olmu?tur. Bu i?letmeler ihracat ve üretimde önemli ba?arılar elde etmi?lerdir.

Bugünkü ?artlarda, küçük i?letmeler denilince; ba?ar?sızl??ından dolayı geri kalm??, küçük ölçe?e sık??m??, ekonominin kamburu haline gelmi? ve sürekli olarak yardıma ihtiyacı olan bir yapı ak?llara gelmemelidir.

Tam tersine, özellikle ça??mızın küçük i?letmeleri sahip oldukları esnekleriyle dinamik, de?i?en ?artlara h?zla uyabilen, talep boğluklarını zamanında yakalayan ve f?rsatları de?erlendirebilme kabiliyeti olan ekonomik aktörlerdir.

Do?aldır ki, her şeyin sürekli ve tempolu bir ?ekilde de?i?ti?i ve hatta bu de?i?imin bir a?amadan sonra mecburi oldu?u ekonomik ve sosyal alanda, KOB?’lerin bu de?i?imden uzak durmas? ve etkilenmemesi mümkün olmayacaktır.

?iddeti her geçen gün artan küresel rekabetle birlikte, büyük ?irketlerin zarar eden yapılar?, küçülmenin ve büyümeyi yava?latmanın daha iyi olabilece?i, de?i?imin temel dinami?inin buradan geçti?i konusundaki fikirleri yaygınla?tırm??tır.

Gerçekten de farkl?la?an ve sürekli de?i?en ihtiyaçlar ve istekler, esnek ve dinamik bir üretim i?leyi?ini gerekli k?lmaktadır.

Bu da üretim ölçe?i küçültülmü?, yönetim ve denetim i?levleri etkinle?tirilmi?, piyasaya uyum özellikleri artırılm?? küçük ve orta büyüklükteki i?letmelerle mümkün olabilecektir.

KOB?’lerin üzerinde durulmas? gereken özellikleri arasında;

Teknik yeniliklere daha yatkın ve tüketici tercihlerine daha esnek karakterleri,

Konjonktürel dalgalanmalara uymadaki üstünlükleri,

Üretimdeki boğlukları daha h?zlı doldurmaya yatkınlıklar?,

Büyük ?irketlere yönelik olumlu etkileri ve bölgeler aras? dengeli büyümeye tesirleri,

Ve istihdam art??ına yaptıkları katk?lar yer almaktadır.

Ne var ki, KOB?’lerin destek ve ilgiden mahrum b?rak?lmas?, sorunlarına yönelik duyarsızlıklar, rekabetin acımasız yüzü bu alanda faaliyet gösteren i?letmeleri zor durumda b?rakm??tır.

KOB?’ler, küreselle?me ve bölgeselle?me e?ilimi ile birlikte artan rekabet ortamından önemli ölçüde etkilenmi?ler ve bu durum KOB?’lerin içine dü?tükleri sorunlarının çözümünü daha acil hale getirmi?tir.

Ülkemizde küçük ve orta büyüklükte i?letmelerin sorunları denilince ilk akla gelen finansman sıkıntılar?dır. Bunun a??labilmesi için düşük faizli kredilere, vergi indirimlerine, sat?? garantisi gibi önlemlere ihtiyaç sürekli artmaktadır.

Geldi?imiz bu a?amada, faizlerin düşüklü?ünden bahseden Başbakan Erdoğan’ın, KOB?’lerimizin neden yeterli düzeyde ve istenilen ölçüde kredi kullanamad??ını bir an önce açıklamas? gerekmektedir.

AKP hükümeti tarafından zaman zaman kamuoyuna açıklanan ve kara bir propaganda malzemesi yapılan KOB?’lere dönük kredi uygulamalar?, bugüne kadar küçük bir alanda toplanm?? ve çok az say?daki i?letmenin yararlanmasına neden olmu?tur.

Ekonomik krizin a??rla?t??? ?artlarda, bankacılık kesiminin sermaye yeterlili?iyle övünen Başbakan Erdoğan nedense, sıra KOB?’lere kredi verilmesine geldi?inde ?artları a??rla?tırmakta, yararlanacak i?letmelerin azalmasına sessiz kalmaktadır.

Nitekim 2003 yılından içinde bulundu?umuz yılın Ocak ayının ilk haftasına kadar; yakla??k 104 bin 332 KOB? finansman destek kredilerinden yararlanm??tır. Bu süre zarfında, 6 milyon 508 bin Türk liras? kredi olarak kullan?lm??, bu miktarın ise sadece yüzde 7’si KOSGEB tarafından kar??lanm??tır.

Ancak hali hazırda, ülkemizde iki milyona yakın KOB? faaliyet göstermektedir. Bu aç?dan AKP hükümetinin KOB?’lerin yüzde 5’ine ula?abilmi? olmas? tam bir kara mizah örne?idir ve KOB?’lerin ihmal edildi?inin açık bir kan?t?dır.

Merakımız, Başbakan Erdoğan’ın geçti?imiz günlerde dile getirdi?i, küçük ve orta büyüklükteki i?letmelerimizin mali yapılarının güçlendirilmesi için 2010 yılı bütçesine konulan 209 milyon lira ödene?i nasıl ve ne ?ekilde kullanaca??dır. Ve bunun nasıl bir sonuç do?uraca??dır.

Parti olarak bu sözleri yakından takip edip gerekli gördü?ümüz hususları milletimizle açıklıkla payla?aca??mızdan herkes emin olmal?dır.

Muhterem Milletvekili Arkada?lar?m,

Ülkemizde, KOB?’lerin varl??? ve süreklili?i çok önem arz etmektedir ve bunun için sa?lıklı bir KOB? politikasına çok ihtiyaç vardır.

Türkiye ekonomisinde ve sosyal yapının i?leyi?inde vazgeçilmez bir yere sahip olan KOB?’ler, tüm i?letmelerin yakla??k yüzde 99′unu olu?turmaktadır.

KOB?’lerin istihdamdaki payları yüzde 76,7 ve toplam üretimdeki payları ise yüzde 38 düzeyindedir. ?hracatın yüzde 9′u da KOB?’ler tarafından gerçekleştirilmektedir.

Toplam ihracat ve ithalatın da??lımına bakt???mızda büyük ölçüde teknoloji yo?un ve katma de?eri yüksek mallar ithal ettiğimizi ve emek yo?un malları ihraç ettiğimizi görmek mümkündür.

Türk d?? ticaretinde en önemli ihraç ürünü olan tekstil ve konfeksiyon sektöründe faaliyet gösteren kurulu?ların büyük bir k?sm? küçük ve orta ölçekli atölye tarz? çal??an i?letmelerdir.

Özellikle sanayile?me ve teknoloji seviyeleri yüksek Avrupa ülkeleri ile rekabet KOB?’lerin maliyetleri dü?ürmelerini ve ileri teknoloji ile kaliteli üretim yapmalarını zorunlu hale getirmi?tir.

Son yıllarda maliyet avantajları arasında en önemlilerinden olan ucuz i?gücü ve hammadde avantajını kaybeden KOB?’ler artan rekabete uyum sa?lamak için yeni teknoloji yatır?mlarına ihtiyaç duymaktadır. Bu ise yeni kaynakların sa?lanmasını zorunlu hale getirmektedir.

Yo?unla?an iç ve d?? rekabet ?artlarında i?letmelerin belirlenecek politikalar e?li?inde; KOB?’lerin küçük ölçekten orta ölçe?e, orta ölçekten büyük ölçe?e geçmeleri sa?lanmal?dır.

Büyüme tek tek i?letmeler için en önemli ba?arı ölçütü, ba?ta gelen amaçtır. Bunun aksini düşünmemiz söz konusu değildir.

Kaldı ki, bu amacın gerçekleştirilmesi için i?letmelerin performanslarının artırılmas? Türkiye ekonomisinin geli?mesini de olumlu yönde etkileyecektir.

Dün oldu?u gibi bugünde; Türk sanayisinin, ancak esnek teknoloji ve üretim sistemlerine geçecek bir yakla??mla; Küçük ve Orta Ölçekli Sanayilerin, büyük sanayiler ile entegrasyonu sa?lanİp, sa?lıklı ana sanayi-yan sanayi ili?kilerinin kurularak dinamik bir hüviyet kazanabilece?ine inan?yoruz.

KOB?’ler için her türlü destek aracına sahip bir ortamın, sa?lıklı bir sanayi yapısı ve güçlü bir ekonomiye ula?mada bir ba?lang?ç noktas? olu?turaca?ından asla ?üphemiz yoktur.

Parti olarak de?i?ime ve geli?ime uyum sa?layabilen, giri?imcilik kapasitesi yüksek, uluslararas? rekabet gücüne sahip, profesyonelle?mi?, kurumsal yönetim anlayışını benimsemi? KOB?’lerin, ekonomimizin temel dinami?ini olu?turaca?ını düşünüyoruz.

Türkiye ekonomisinin aya?a kalkmas? ve içine girdi?i krizden çıkabilmesi için KOB?’lere yönelik olarak yapılmas? gerekenleri ?u ba?lıklar halinde ifade etmemiz mümkündür:

1.KOB?’lerde istihdam? geli?tirici bir te?vik sistemi benimsenmelidir.

2.KOB?’ye yönelik özel bir bürokrasi sistemi kurulmal?, her türlü i?lem basitle?tirilmelidir.

3.Yenilikçi geli?meler h?zla KOB? sistemine aktarılmal?dır.

4.KOB?’ler için kolay eri?ebilir finans sistemi tasarlanmal?, Halk Bankas?’nın bu alanda daha yo?un ve çe?itli faaliyet vermesi sa?lanmal?dır.

5.KOB?’lerin iç pazarla bütünle?meleri için devlet ve sivil toplum gerekli sorumlulu?u üstlenmelidir.

6.Bilgi ve teknoloji tabanlı yenilikçi KOB?’lerin katma de?eri yüksek mal ve hizmet üretmeleri desteklenmeli, Ar-Ge yatır?m? yapmaları ve ara?tırmacı istihdam etmeleri özendirilmelidir.

7.KOB?’lere yönelik olarak kurulan Geli?en ??letmeler Piyasas?’nın etkin olarak çalışmas? sa?lanmal?, kredi garanti fonu sisteminin kaynakları artırılmal?dır.

Orta sınıfın güçlenmesinden istihdam imkânlarının ço?altılmasına kadar; uluslararas? rekabetle ba?a çıkmaktan, üretimin artırılmasına kadar çok önemli i?levi olacak KOB?’lerin desteklenmesi kaçın?lmaz bir hal alm??tır.

AKP hükümetinin bu konuya bir an önce e?ilmesini ve gündemine almasını bekliyoruz.

Aksi takdirde, Milliyetçi Hareket’in iktidarında, KOB?’ler hak ettikleri itibar ve de?ere mutlaka kavu?acaklardır.

De?erli Milletvekilleri,

Bugün Türkiye’de ya?ananlar önümüzdeki dönemin çok daha zor ve sıkıntılı geçece?inin i?aretlerini vermektedir.

Türkiye’nin ve Türk milletinin içinde bulundu?u ortam son derece vahimdir ve endi?e vericidir.

Hükümet ülkenin temel sorunlarını çözme iradesini kaybetmi?, yorulmu? ve süreçlere teslim olmu?tur.

Devlet kurumları arasında olmas? gereken ahenk kaybolmu?, huzursuzluk ve uyumsuzluk had safhaya ula?m??tır.

Milletimizi parçalara ay?rarak yeni azınlıklar yaratma çabaları hükümet eliyle h?z kazanm??tır.

Y?kım projesini anayasaya yerle?tirmek için nab?z yoklama çalışmaları ba?latılm??tır.

Karde?li?imiz tehlikeye atılm??, mukaddesat? istismar edilmi?, ayrı?ma ve kutupla?ma tehlikesi ba? göstermi?, birli?i ve bütünlü?ü tart???l?r hale getirilmi?tir.

Milletimiz hayatın her alanını kaplayan ağır bir yoksullukla ve i?sizlikle kar?? kar??yadır. Çaresizidir, sahipsizdir ve hükümetten ümidini kesmi?tir.

işçi, memur, doktor, eczacı, çiftçi, emekli, ö?retmen, esnaf tedirgindir, huzursuzdur ve hak arama mücadelesi vermektedir.

Toplumsal doku bozulmaya yüz tutmu?, bizi bir arada tutan ahlaki de?erler yİpranm??tır.

En a?a??lık suçların i?lendi?i, cinayetlerin, saldırıların, tecavüzlerin ve tacizlerin toplum önünde gerçekleşti?i bir ahlaki y?kım ve güvensizlik ortam? alabildi?ine yaygınla?m??tır.

Aile içi ?iddet, geçimsizlik ve kötü muamelede görülen tırman?? toplumun temelini tahrip etmi?, sayıları 1600’ü a?an çocukların kayıp oldu?u çok ağır bir sosyal travma hali görülmeye ba?lanm??tır.

Topluma büyük bir güvensizlik hali hakim olmu?, hukuku devre d??? b?rakan, emniyet güçlerini yok sayan ve en ufak bir gerilim kar??sında ilkel bir hak arama ve hesapla?ma e?ilimi zirveye yükselmi?tir.

Uluslararas? ili?kilerde teslimiyetle atılan adımlar baskı ve dayatma olarak geri dönmü?, çözüm adı altında verilen tavizler hükümeti tam bir çözümsüzlü?e kilitlemi?tir.

Ülkemizin genel profilini çizmeye çal??t???mız bu tablonun maalesef eksi?i vardır, fazlas? yoktur.

Kar??mızdaki Türkiye gerçe?i ve AKP tahribatının sonucu budur, bunlardan ibarettir.

Bildi?iniz gibi biz bu geli?meler kar??sında;

Türkiye’nin bu rezaletleri ve sonucu asla hak etmedi?ini,

AKP zihniyetinin yedi yılı a?an uzunca süreyi toplumu oyalamakla geçirdi?ini,

Y?kımın bütün kurumları kapsayacak kadar yaygın hale geldi?ini,

Hükümetin gelecekten umudunu kesip geçmişi konuşmaya başladı?ın?,

Yedi yıl boyunca yaptığı yanl??ların ve sapt??? tercihlerin Başbakanı ve hükümetini girdi?i süreçlere mahkûm hale getirdi?ini,

Ve Tek ba?ına iktidar gücünü kullanamayan AKP kadrolarının artık iradesini kaybettiğini açıklam??tık.

Bu tabloya “Kriz, Karga?a, Kaos, Korku, Kutupla?ma, Kavga, ve Karanlık” dan olu?an “7-K”lı tahribat zinciri adını vermi?tik.

Ula?t???mız bu olumsuz tespitlere yönelik olarak geçmişte partimizi de süreçlere ortak etme aray??larına; sözde i?birli?i, isti?are adı verilen oyunlara gelmeyece?imizi kamuoyu ile payla?m??tık.

Başbakanın son beyanlarından bu duru?umuzdan rahatsız oldu?u anla??lmaktadır.

Nitekim, partimizi ana muhalefet partisi ile ruh ikizi olmakla itham etmi? ve duru?umuzu adice bir suçlama ile “?rkç? ajitasyon” olarak tanımlam??tır.

Öncelikle ?unu belirtmekte yarar vardır:

Milletimizi cahiliye dönemi kabile kültürünün temsilcisi olarak kimliklere parçalama aray??ları bilinen bir ilkel zihniyetin,

Milletle?meden ve onun tarihi ve sosyolojik anlamından haberi olmayan geri bir vizyon körlü?ünün,

Milleti tesadüfen bir araya gelmi? a?iretler ittifakı zanneden yozla?m?? bir kafa yapısının,

Arad??? kimli?i bir türlü bulamam??, hangi milletin temsilcisi olaca?ına karar verememi? bir ki?ilik bunalımının,

Milletimizi olu?turan kültürleri tekerleme halinde sayarak ve her gün yenilerini ekleyerek yapılan ayrımc? ve k??kırt?c? anlayışın,

PKK projelerini hayata geçirmek için ç?rpınan, ç?rpındıkça da batan proje sahiplerinin, bizim millet anlay???mızı anlamalar?, bizim millet sevgimizi yorumlamalar?, bizim millet varl??ını korumak için göze alabileceklerimizi hesaba katmaları düşünülemez.

Milleti kavim zanneden Başbakan Erdoğan’ın ne kültürü, ne zihniyeti, ne de bünyesi buna yeterlidir.

Milliyetçi Hareketin kucaklay?c? millet anlayışını a?zına almas? ise hakkı ve haddi değildir.

Üstelik adını bile söylemekten kaçınd??? Türk milleti tanımını telaffuz etmesi de zaten bu zihniyetten beklenmemelidir.

Nitekim, PKK açılımını topluma anlatabilmek için yaz?lan 134 sayfalık kitapç??ın hiçbir yerinde milletimizin tanım? olarak Türk kelimesinin geçmemesi girilen ?rkç? ve ayrımc? çıkmazın son belgesidir.

Başbakanın girdi?i yolun tam bir geri toplumsal form oldu?unu alg?layıp alg?layamaması, asıl kendi yaptığının ?rkçılık oldu?unu idrak edip edememesi kendi bilece?i iş ve tercihidir.

Ancak, milletimizi parçalayacak, çözecek, kutupla?tıracak bu anlay??a sayg? göstermemiz, göz yummamız söz konusu bile değildir.

Bu hususta hiçbir kırılma ya?amadan sonuna kadar mücadele verece?imizi, Başbakan Erdoğan’ın girdi?i ve yanda?lar?yla beraber yürüdü?ü y?kım yolunda asla olmayaca??mızı huzurunuzda bir defa daha açıklamak istiyorum.

Bizi, ruh ikizi olmakla suçlamas? konusuna gelince, söyleyeceklerimiz ?unlardır:

Sayın Erdoğan da, sayın Baykal da milletimizin evlatlar?dır.

Mutlaka, tertemiz aileler içinde büyümü?ler ve milletimizin ba?rından siyaset hizmetine talip olmu?lardır. Hepsine sayg? duyar?z.

Fikirlerine katılmasak da, acımasızca ele?tirsek de zaman zaman uyu?tu?umuz zaman zaman ayrıld???mız görüşlerimiz olabilir.

Bu, aynı topraklar üzerinde yeti?mi?, e?itilmi? ve donanm?? olmanın da do?al sonucudur.

Bu itibarla, Başbakan Erdoğan’ın anlam? kendinden menkul bir benzetme ile bizi Sayın Baykal’la “ruh ikizi” oldu?umuzu söylemi? olmas? kendi yorumudur. ?zah? kendisini ba?lar.

Ne var ki bu konuda ?srarlı olan Başbakan’a cevab?mız ?udur:

?llaki bir ikiz olma hali yak??tırılacak ise; Sayın Baykal’la ve Sayın Erdoğan ile “ruh ikizi” olmaya raz? olabiliriz.

Ancak, bir ba?bakan olarak Türk dü?manlarının, ?mralı Canisi’nin, Pe?merge Reislerinin, Müslüman katillerinin, küresel zalimlerin, ?slam kar??tlarının, soykır?m iddiacılarının, sömürgeci zihniyetlerin ruh ikizi olmaktan utanç duyar?z.

Allah, böylesi çürümü?lü?ün, bu rezaletlerin ve bu alçalmaların ikizlerinden de ve e? başkanlarından da, stratejik ortaklarından da ve onlarla kucakla?an idarecilerden milletimizi korusun.

De?erli Milletvekilleri,

Sözde açılım adı altındaki “Y?kım Projesi”ni sa?duyulu milletimize izahta çekti?i sıkıntı AKP zihniyetinin çaresizce ç?rpın??larından anla??lmaktadır.

Başbakan Erdoğan, yayınlad??? kitapç??ın yanı sıra, AKP yöneticilerine, Belediye Başkanlarına, Kadın Kollarına, Devletin Valilerine, Emniyet Müdürlerine “PKK açılım?”nı anlatabilmenin, onları ikna edebilmenin zorluklarını ya?amaktadır.

Güzel şeyler olacak diyerek başladıkları yolculukta foyalar ortaya çıkm??, sürecin ?mralı tarafından yönetildi?i gerçe?i herkes tarafından anla??lm??tır.

Özellikle Habur’dan giri?te ya?ananlar AKP projelerinin kimin emellerine hizmet ettiğini ortaya koymu?, milletimiz perde gerisindeki alçaklıklara yakından ?ahit olmu?tur.

Türkiye Başbakan Erdoğan’ın 20 Ekim tarihinde PKK kar??lama törenleri için söyledi?i “Bu bir umuttur. Türkiye’de bir şeyler oluyor, iyi, güzel şeyler oluyor. Umut verici geli?meler oluyor. Bunu son derece olumlu ve sevindirici bir geli?me olarak gördü?ümü ifade etmek istiyorum.” sözlerini unutmam??tır.

Artık mızrak çuvala s??mamaktadır. Bütün gerçekler ve aktörler ortadadır. Başbakanın ve hükümetinin sancıları ve sıkıntıları bundandır.

Bunları unutturmak için gündemi de?i?tirecek, kafaları kar??tıracak, zihinleri bulandıracak mekanizmaları harekete geçirmek pe?indedir.

Bu konuda en büyük destekçisi ise h?s?m, akraba, menfaatçi gibi i?birlikçilerden olu?an güdümlü medya gücüdür.

Y?llardan beri, bütün olumsuzlukları milletimizin gözünden kaç?ran,

Bire be? katarak hükümet riyakarl??ına soyunan,

Türkiye’nin nasıl zenginle?ti?ini, demokratikle?ti?ini, nasıl yoksullu?un azaldığın?, yolsuzlu?un tükendi?ini ballandıra ballandıra anlatan ekran ve sütunların giderek artt??? hepinizin malumudur.

Bu bile Başbakana yetmemekte, gece gündüz hükümet icraatlarına yer verecek kapı kulları olmalarını medya mensuplarından beklemektedir.

Bu itibarla geçti?imiz hafta Başbakan Erdoğan’ın “gaz verdiklerini“ söyledikleri medyaya yönelik ithamlarının ahlaki kar??l??? bulunmamaktadır.

Kendisini ikinci Atatürk olarak açıklayanlara, ikinci Fatih olarak ilan edenlere, kimsesizlerin kimi, sessizlerin sesi olarak tanımlayanlara suskun kalarak onaylayan Başbakan’ın, ?imdi tahrik ettiği yanda? medyanın taleplerini gaz verme olarak yorumlamas? içine dü?tü?ü buhranın i?aretidir.

Her şeye rağmen, yıllardan beri içte ve d??ta bir sonuç almak ve tavize zorlamak için övgülerle, cesaret ödülleriyle, kutlama törenleriyle, alk??larla ve cesaretlendirme denilen dayatmalarla pompalanarak benli?i sürekli ?i?irilmi? birisi için bu geldi?i a?ama bile son derece sevindiricidir.

Dile?imiz, bu ruhiyat de?i?iminin devam etmesi, sırt? s?vazlanarak, arkasından tİp??lanarak gelinen uluslararas? uçurumların k?yısından da tez zamanda dönmesidir.

Böylesi bir samimi hesapla?ma mutlaka Türkiye’nin de hayrına olacak, yedi yıl boyunca küresel alk??lar, ?ak?aklar ve tezahüratlar üzerinde geldi?i çıkmaz yoldan dönme umudu do?acaktır.

Bu itibarla, ?ayet bir dil sürçmesi değilse Başbakan’ın ele?tirdi?i bu “gaz alma” konusu stratejik bir zihniyet dönü?ümüne i?aret edecektir.

Bu sözün arkasında duracak bir ba?bakan ise me?ruiyetini ve memnuniyetini d??ar?da aramaktan vaz geçecek, yalnızca milletine dayanmak ve onun kendisi hakkındaki kararlarına sayg? duymak durumunda kalacaktır.

Bu hay?rlı bir geli?medir ve yedi yıldır söyledi?i en isabetli sözdür.

Ancak, özünün sonunda sarf ettiği basının artık daha özgür oldu?una yönelik iddiası ise tam bir aldatma ve pi?kinlikten ibarettir.

Devletin resmi yayın kurulu?u da dahil olmak üzere çok say?da medya organının doğrudan veya dolaylı olarak hükümetin güdümüne girdi?i, yirmidört saat hükümetin papa?anl??ını yaptığı, yapmak istemeyenlerin ise bask?lara maruz kaldığı bilinmektedir.

Böyle bir sansürcü ve dayatmacı haber ve yorum ortamında Başbakanın basın özgürlü?ünden bahsetmesi de, medyanın yapılan iyi şeylere yer vermedi?inden söz etmesi de tam bir iki yüzlülüktür.

Basının özgürle?ti?i iddialarında ise hakl?lık payı bulunmas? mümkündür.

AKP iktidarında,

Ecdadımızın alçakça suçlanmasında,

Soykır?m avukatl??ının yapılmasında,

Milli de?erlerimizin a?a??lanmasında,

?syanlardan ve eleba?larından övgüyle söz edilmesinde hükümetin ba?? çekti?i tam bir özgürlük ortam? do?mu?tur.

Özgürlükten kas?t, Türklü?e hakaretse, evet bugün medyanın daha özgür oldu?u kesindir.

Özgürlükten maksat, Cumhuriyeti y?kma aray??ları ise evet bugün basının daha özgür oldu?u söylenebilir.

Özgürlükten anla??lan, iktidara kapı kulu olup, ia?esini hükümete yüz sürerek sa?lamaksa evet bugün medyanın daha özgür oldu?u ortadadır.

Başbakanın özgür oldu?unu söyledi?i i?birlikçi medyaya bakt??ınızda, yorumlarında, haberlerinde, ekranlarında ve sütunlarında;

Yolsuzluklar yoktur, yönetim tertemiz ve ahlakl?dır.

Bölünme tehlikesi yoktur, terörist yaptığından pi?mandır, af dilemektedir.

Yoksulluk yoktur, herkes mutlu ve müreffeh bir hayat sürmektedir.

Partimizin ça?rılar?, uyarıları ve önerileri ise hiç yoktur.

Buna kar??lık, partimize yönelik yalan, dolan, dalavere, manüplasyon, kara propaganda, iftira, çarp?tma, karalama, karatma, kötüleme vardır.

Zannedersiniz ki böyle bir siyasi hareket, böyle bir siyasal duru?, böyle bir siyasi parti Türkiye’de bulunmamaktadır.

Bu itibarla, ikbalini, ia?esini iktidara ba?lam??, iradesini hükümete teslim etmi?, itibarını ise medya patronu, ekran yorumcusu, kö?e yazarı gibi s?fatlarla ayaklar altına alm?? çürümü? bir zihniyetin alabildi?ine özgür oldu?unu söyleyebiliriz.

E?er Başbakanın basın özgürlü?ünden kasdı buysa do?rudur ve bu kendisinin eseridir. Ne kadar iftihar etse azdır.

Ve ne acıdır ki, insafını kaybetmi? ve riyakarlıktan vicdanı kararm?? Başbakan zaman zaman bu deste?in azl??ından bile ?ikayetçidir.

??birlikçi medyanın ise üç hilale, Türkiye’nin üçüncü büyük partisi olan Milliyetçi Harekete yönelik karartma çabalarının da nedeni budur.

Milletin sesi duyulmasın, birlik ve beraberlik mesajlar?mız i?itilmesin, tepkilerimiz ve ele?tirilerimiz görülmesin istenmektedir.

Bugün Türkiye tam bir haberle?me koku?mas? ya?amaktadır.

Son olarak yanda? medyayı da yeterli bulmayan ba?bakan, 30 Ocak 2010 tarihinde Resmi gazetede yay?mlanan bir genelge ile Başbakanlık Ba?mü?avirli?i sorumlulu?unda Kamu Diplomasisi Koordinatörlü?ü ihdas etmi?tir.

Konu ile ilgili olarak cevabını arayaca??mız sorular ?unlardır:

1.Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterli?i uhdesinde bulunan “Devlet çapında psikolojik harekâtın planlanmas?, uygulamaların koordine ve kontrol edilmesi görevi” bir kanunla 2003 yılında neden iptal edilmi?tir?

2. Kanunla belirlenmi? bu görev yedi yıl sonra neden bir Başbakanlık genelgesiyle Başbakanlık Ba?mü?avirine tekrar verilmi?tir?

3. Darbe söylentileriyle ili?kilendirilen psikolojik harekât faaliyetlerinin “kamu diplomasisi“ adı arkasına gizlenerek yeniden ülke gündemine sokulmasının ve bu maksatla bir koordinatörlük olu?turulmasının gerçek nedenleri nelerdir?

4. Bu faaliyetlerin koordinatörü Başbakanlık Ba?mü?aviri olaca?ına göre Başbakan kaynaklı olarak yurt içine yönelik bir psikolojik harekât faaliyeti mi söz konusudur?

5. Başbakana doğrudan ba?lı ve telefon dinleme faaliyetleri ile ku?kular uyandıran Telekomünikasyon İletişim Başkanl??? ile bu koordinatörlü?ün ortak çalışmas? düşünülmekte midir?

Bu birimin açıklanan görevler d??ında hangi maksatlara hizmet edece?i konusunda ciddi ku?kular?mız vardır ve her çalışmasını dikkatle izleyece?imiz bilinmelidir.

Verilecek cevap ne olursa olsun, medya bize nasıl yakla??rsa yakla?sın, bunları a?mak durumundayız. Ba?ka yolu ve çaresi kalmam??tır.

Ne engeller bizi yıldıracaktır, ne zorluklar ve tehditler bizi yolumuzdan alıkoyacaktır.

Milliyetçi Hareket Partisi, vatandaşımızla arasına dikilmek istenen bütün bu duvarları mutlaka y?kacak ve namuslu medya mensuplarının cesareti ile ve gerekirse vas?tasız olarak milletimize kesinlikle ula?acaktır.

Konu?mama son verirken hepinizi sayg?lar?mla selaml?yorum.

Haber7